Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 415 от 07.04.2014, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 490/2014
Вид
Определение № 415
Подписан
07.04.2014
Състав
МИГЛЕНА СЕВЕРИНОВА КАВАЛОВА ШЕКИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 108 · Закон за собствеността
  • чл. 112 · Закон за собствеността

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2014

Дупница

Номер

Година Град

IV

Районен съд – Дупница състав

07.04.

2014 на Година закрито

Миглена Кавалова

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

490

2014 дело № по описа за год.

Производството е образувано по искова молба, предявена от Л.К.З., ЕГН **********,*** и Н.К.В., ЕГН **********,*** срещу Я.П.Д.,***, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл.

108 ЗС.

При извършване преценка за редовност на подадената молба съдът намира, че същата страда от нередовност, която следва да бъде отстранена в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение на ищеца.

Предявен е иск с правно основание чл. 108 ЗС, като съгласно указанията на ВКС, второ гражданско отделение, дадени в решение от 10.12.2013г., постановено по гр. дело № 3947/2013г., същият иск следва да бъде предявен освен срещу Я.П.Д. и срещу А.Б.Д. – съпруга на Я.Д., доколкото предмет на претенцията е имот – съпружеска имуществена общност и двамата съпрузи са необходими другари като ответници по този иск.

С оглед изложеното и доколкото съдът не може служебно да конституира необходим другар, на ищците е указано с определение на съда, постановено по настоящото дело от 24.03.2014г. да депозират в деловодството на РС – Дупница поправена такава, насочена срещу двамата необходими другари по предявения от тях иск с правно основание чл. 108 ЗС - Я.П.Д. и А.Б.Д..

С молба от 03.04.2014г. ищците са депозирали нова искова молба, насочена и срещу двамата необходими другари по предявения от тях иск с правно основание чл. 108 ЗС, която искова молба не е вписана в Службата по вписванията, което я прави нередовна с оглед разпоредбите на чл. 114, вр. чл. 112 ЗС

Водим от горните съображения и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отново исковата молба.

УКАЗВА на ищците да отстранят констатираната нередовност на предявената от тях искова молба, посочена в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като впишат в Службата по вписванията исковата молба, насочена срещу двамата необходими другари по предявения от тях иск с правно основание чл. 108 ЗС - Я.П.Д. и А.Б.Д..

При неотстраняване на описаната нередовност в дадения от съда срок, производството ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Настоящото определение да се връчи на ищеца.

След изтичане на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия: