Протоколно определение № 703 от 27.08.2025, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 703 гр. Плевен, 27.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря Н. В. Д. и прокурора Д. Люб. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20254400200604 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:16 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я. С. Я., редовно призован, доведен от Затвора– град Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ, редовно призовани, се явява ГЛ.ИНСП. Р.

И. Р. с пълномощно от Началника на Затвора.

ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯТ ИСДВР Д. И. Ч..

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се явява прокурор Д. И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСП.Р.: Моля да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Я. Я.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

1

Я. С. Я. – роден на *** гр.Р., с постоянен адрес: село ***, общ.Р., ул. „Ц.

К.“ №*, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, съжителство-без брак, ЕГН:**********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСП.Р.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР Д. Ч., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я. Я.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допусната до разпит свидетелят Д. Ч., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Д. И. Ч..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Д. И. Ч. – 53 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложение на Началника на затвора – белене за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Я. С. Я..

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. И. Ч.: Я. С. Я. е започнал да търпи присъдата си в България в условията на „Строг“ режим. Докато е бил в 2

„Закрития тип“ към Затвора – Белене е работил в затворническата кухня и по сведения на социалните работници, които са работили с него, е участвал активно в ресоциализационните мероприятия. Това е позволило на колегите да му гласуват доверие и да заменят режима от „Строг“ на „Общ“ през юли 2024 година и след това със заповед на Началника да бъде прекатегоризиран в „Открит тип“. Дойде в общежитието от „открит тип“ в Белене през ноември месец 2024 година и след като няколко седмици работи на зеленчуковата градина, впоследствие бе назначен за бахар на външни работни обекти, тоест, да раздава храната и впоследствие е назначен за шофьор на служебен автомобил, с който се разнася храната и се извършват и други мероприятия. В работата си е дисциплиниран, отговорен е, често му е гласувано доверие при провеждането на ред мероприятия, различни от тези, които са му по длъжност.

Никога не е отказвал работа. Всеки, който е ръководител на работен обект е много доволен от него. На входа е с риск от рецидив на границата „среденнисък“, като са отчетени дефицити в зоните на настоящото престъпление, „отношение към правонарушението“, „начин на живот и обкръжение“, както и при „умения за мислене“. По повод на оценката при смяна на режима е отчетено 12 точки занижение и са се получили 28 точки. В актуалното изследване рискът от рецидив е със съвсем ниска, незначителна стойност – 14 точки, като вече нямаме дефицитарна зона. В отношението към правонарушението съм отчел, че сериозно се замисля за мотивите, подтикнали го към участие в престъплението и определя поведението си като лекомислено и екстремно. В управление на финансите показва самостоятелност и качествено дългосрочно планиране. В уменията за мислене също има подобрение, като то е ориентирано към трудова дейност, която осъществява на територията на затвора и е свързана с такива нагласи в обществото.

Импулсивността е снижена и показва много ресурси за справяне с проблемите.

Рискът от вреди в затвора е устойчиво нисък. Като шофьор на служебен автомобил много често се налага с надзирател да напускат пределите на затвора по различни задачи, като винаги се е държал стабилно и отговорно.

Нямаме никакви съмнения. По изпълнение плана на присъда всички мероприятия, които бяха заложени, са изпълнени. Той участва и в програмата „намалява на насилието“, която е специализирана програма и там показа, че има ресурси за решаване на собствени проблеми. Режима му беше заменен на „лек“. Ползвал е няколко пъти режимни отпуски, без проблеми. Също така, 3 награждаван е многократно, дори с домашен отпуск. Преминал е през всички възможни етапи за ресоциализационни въздействие и според мен е успешно.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСП.Р.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я. С. Я.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Я. С. Я., както и справка от затвора – град Белене за изтърпяното му наказание, становище от затвора – град Белене.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Я. С. Я., справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание, становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Я. С. Я..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, считам че в настоящото производство са събрани доказателства за наличието на двете предпоставки. Видно е, че лишеният от свобода е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание. Видно е, също така, че са налице доказателства за 4 неговото поправяне. Така че, аз считам, че целите на наказанието в случая са постигнати и е възможно предложението на Началника на затвора – Белене да бъде уважено.

ГЛ.ИНСП.Р.: Уважаеми господин Председател, поддържам становището на Началника на затвора – Белене за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Я. Я.. Налице са кумулативните условия по чл.70 ал.1 от НК. Лишеният от свобода е придобил формално право за условно предсрочно освобождаване на 17.09.2023 година. Дал е доказателства за своето поправяне.

Не е допускал дисциплинарни нарушения. Не е наказван. Награждаван е многократно, включително и с домашни отпуски, ползвани по предназначение. Полага труд, като шофира на територията на затвора и когато се налага – и в града. Рискът от рецидив на входа е бил от среден към нисък, а сега е нисък, като е снижен с 26 пункта. Конкретните задачи, залегнали в плана на присъдата са изпълнени. Режимът му към момента е „лек“. Моля да уважите становището на Началника на затвора за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Я. Я..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я. С. Я.: Искам да изляза вече при семейството си.

СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №78/2022 година на Окръжен съд съд – град Р., в размер на ДЕВЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 30.06.2023 година.