Разпореждане № 66929 от 22.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66929 гр. С., 22.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20221110122814 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

22.07.2022г., гр.С.

Софийски районен съд, 16 5 граждански състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и втори юли две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №22814 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпило заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на „Топлофикация- С.“ ЕАД, ЕИК:831609046, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул. ‚Ястребец“ №23Б, представлявано от Ал. Александров- Изпълнителен директор, срещу малолетните С. К. З., родена на 17.10,2009г., представлявана от майка си Н.

С. П. и срещу С. К. З., родена на 08.09.2008г., представлявана от майка си Н. С. П., при разделна отговорност, като наследници на баща си К, починал на 15.04.2017г. и собственици на топлоснабден имот, находящ се в гр.С., ж.к. ‚ 1

Искането, обективирано в подаденото заявление, се явява неоснователно.

Съображенията за това са следните:

Недееспособните са защитени от закона, който въвежда изискването те да приемат наследството само по опис, съгласно императивната разпоредба на чл.61, ал.2 от ЗН.

Приемането на наследството може да се извърши както по реда на чл.49, ал.1 и ал.2 от ЗН, така и по реда на чл.51, ал.1 от ЗН. За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения, е необходимо те да са приели наследството. Доколкото в случая претенциите на ищеца са свързани с притежаваното качество потребител на ТЕ, обусловено от собствеността върху процесния имот, то следва да са изпълнени специалните изисквания за приемане на наследството спрямо ответната страна по дело, което подлежи на установяване в рамките на исков съдебен процес, поради което не са налице условия за издаване на заповед за изпълнение и искането на заявителя се явява неоснователно.

Така мотивиран, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на „Топлофикация- С.“ ЕАД, ЕИК:831609046, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул. „

Ястребец“ №23Б, представлявано от Ал. АлександровИзпълнителен директор, срещу малолетните С. К. З., родена на 17.10,2009г., представлявана от майка си Н. С. П. и срещу С. К. З., родена на 08.09.2008г., представлявана от майка си Н.

С. П., по което е образувано горното дело, като неоснователно.

УКАЗВА на заявителя, на основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК, че в едномесечен срок, считан от влизане в законна сила на настоящото разпореждане може да предяви осъдителен иск относно вземанeто си срещу длъжника, като довнесе държавна такса по сметка на съда и в същия срок представи доказателства за предявяване на иск.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на посочените указания в срок губи възможността да се ползва от внесената такса за заповедното производство.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис на заявителя.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2