Протоколно определение № 5773 от 05.12.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5773 гр. София, 22.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 32 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Н. Славчев

Съдебни

Любомир П. Андонов заседатели: Снежана Б. Илиева при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА и прокурора Б. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Н. Славчев Наказателно дело от общ характер № 20241100206366 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. З. Н., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – София.

В залата се явява адв. П. К., служебен защитник на подсъдимия.

СВИДЕТЕЛИТЕ пострадали лица:

И. В. И., редовно призован, се явява лично.

За ощетеното юридическо лице /ОЮЛ/ Х. Б. П., редовно призован, се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и съдебното разпореждане преди повече от 7 дни.

СВИДЕТЕЛЯТ И. И.: Получих препис от Разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. П.: Получих препис от Разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

1

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

С. З. Н., ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. Лом, българин, български гражданин, осъждан, основно образование, неженен, не работи, живущ в с. Крива Бара, обл. „Монтана“, ул. ******* Самоличността се сне по данни от формуляр за досие със снимка.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

СНЕМА самоличността на свидетелите:

Х. Б. П., 28 години, неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:

**********.

И. В. И., 20 години, неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:

**********.

Самоличността се СНЕ по лични карти, които се връщат на лицата.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелите отговорността по чл. 290, ал. 1 от НПК.

Свидетелите обещаха да кажат истината.

С Ъ Д Ъ Т РАЗЯСНЯВА правата на свидетелите да участват в производството в качеството на граждански ищци и частни обвинители на основание чл.76 и чл.84 от НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ И. И.: Разбирам правата си, не желая да участвам по делото като частен обвинител и граждански ищец.

2

СВИДЕТЕЛЯТ Х. П.: Разбирам правата си, не желая да участвам по делото като частен обвинител и граждански ищец от името и за сметка на представляваното от мен ощетено юридическо лице.

ЗАЩИТАТА: Подсъдимият желае споразумение, поради което моля да му се даде достатъчен срок за да може да организира събирането сумите, които трябва да възстанови, поради което ще молим да се отложи делото за друга дата.

ПДОСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на защитника ми. В Обвинителния акт има допусната грешка по отношение по отношение на годините ми, аз съм на 25, а там пише, че съм на 23 години.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че първо трябва да обсъдим въпросите по чл.

248 от НПК и след това да обсъждаме възможността за споразумение.

Съдът, счете, че с оглед изявлението на страните следва да проведе изслушването по въпроси по чл. 248, л. 1 от НПК, а именно разпоредително заседание, за което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА възможност на прокурора, подсъдимия, защитника, пострадалото лице и представителя на ОЮЛ да изразят становище по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед правната квалификация по отношение на която на подсъдимия е повдигнато обвинение считам, че делото е родово и местно подсъдно на СГС, още повече, че и местоизвършването на деянието е осъществено на територията на гр. София.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са налице допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство, довели до ограничаване правата на обвиняемия и на пострадалите.

Обстоятелството, че е посочена възраст на извършителя, различна с две години, считам, че се касае за отстранимо нарушение, което е техническа 3 грешка.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, но към настоящия момент такива не са налице и при изразяване на желание от страна на защитата за сключване на споразумение, следва да бъде предоставена възможност за възстановяване на щетите, каквито са и законовите изисквания за това.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Моля да потвърдите мярката за неотклонение.

Нямам искания за събиране на доказателства.

При положение, че се направи искане от страна на защитата за сключване на споразумение, считам, че за следващото съдебно заседание не следва да бъдат призовавани всички свидетели и вещи лица, с изключение на пострадалите, които следва да заявяват, че са получили сумите за възможността за сключване на споразумение.

СВИДЕТЕЛЯТ И. И.: Поддържам заявеното от прокурора, няма какво да добавя. Съгласен съм делото да се отложи за друга дата с оглед на това да се даде възможност на подсъдимия да възстанови дължимите суми.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. П., представляващ ОЮЛ: Поддържам заявеното от прокурора, няма какво да добавя. Съгласен съм делото да се отложи за друга дата с оглед на това да се даде възможност на подсъдимия да възстанови дължимите суми.

ЗАЩИТАТА: Делото е подсъдно на Софийски градски съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

Не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врата, както и не се налага привличането на резервен съдия, назначаване на служебен защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебноследствени действия по делегация.