Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 148793 от 26.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46880/2025
Вид
Разпореждане № 148793
Подписан
26.09.2025
В сила
26.09.2025
Състав
МОНИКА ХРИСТОФОРОВА ХРИСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 148793 гр. София, 26.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20251110146880 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба от „Т.С“ ЕАД срещу Ф. С. Ф..

Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 128, т. 2 ГПК, защото по делото не е внесена дължимата държавна такса в пълен размер за предявените кумулативно съединени искове, а именно държавна такса в размер на 90,37 лева, като съдът е отчел внесената ДТ в заповедното производство.

Отделно от това, съдът констатира несъответствие между периода, за който се претендира главница за топлинна енергия и издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 17133/2025г. по описа на СРС, в която е посочен период 01.02.2022 30.04.2024г.. Поради което следва да се укаже на ищеца да конкретизира периода на предявения иск за главница.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от „Т.С“ ЕАД.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 90,37 лева, както и да конкретизира периода, за който претендира главница за топлинна енергия, доколкото има разминаване между иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, и издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1