Разпореждане № 1506 от 11.05.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1506 гр. Варна , 11.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно частно гражданско дело № 20203100503226 по описа за 2020 година

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 26069/14.12.2020 г. от С. С. В., чрез адв. П.В., срещу Определение № 3750/13.11.2020 г., постановено по в. ч. гр. дело № 3226/2020 г. по описа на ВОС.

С разпореждане № 863/22.03.2021 г. са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности, посредством представяне на изложение на касационни основания и внасяне на държавна такса по сметка на ВКС.

Постъпила е молба вх. № 7016/13.04.2021 г. от С. С. В., чрез адв. П.В., към която е приложено платежно нареждане за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15.00 лв. и е поискано продължаване на срока за отстраняване на останалите констатирани нередовности по жалбата. Срокът е продължен с Разпореждане № 1290/21.04.2021 г. с две седмици, считано от 13.04.2021 г. В предоставения допълнителен срок е постъпила молба вх. № 8280/29.04.2021 г. от С. С. В., чрез адв. П.В., към която е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, в което липсва формулиран материалноправен и/или процесуалноправен въпрос.

Следва да бъде дадена последна възможност на жалбоподателя да приведе частната касационна жалба, в съответствие с изискванията на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 26069/14.12.2020 г. от С. С. В., чрез адв. П.В., срещу Определение № 3750/13.11.2020 г., постановено по в. ч. гр. дело № 3226/2020 г. по описа на ВОС.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираната нередовност по жалбата, като към изложението на касационните основания формулира конкретно материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2