Решение № 150 от 10.10.2026, Районен съд - Златоград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 150 гр. Златоград, 10.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева като разгледа докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело № 20265420100254 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 235 във вр. с чл. 238 ГПК.

Предявен е положителен установителен иск, с правно основание чл.

124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 77 и чл. 79, ал. ЗС по подадена искова молба от В. М.

Ч., ЕГН ********** с адрес: с. К., обл. С., общ. Н. гр. Н. чрез адв. Е.М.В., срещу О.Н., Булстат 000615043 представлявана от Б.Р.К. - Кмет на О. Н. адрес: обл. С., общ. Н. гр. Н. ул. „А.С.“ № *, и се движи след разделяне на отделните искове с акт по чл.210, ал.2 ГПК, съгласно Определение, рег. № 242/09.07.2026 г. по гр. Дело № 254/2026г. на Районен съд Златотрад, като настоящото производство се движи за имот *** – имот № 1 в исковата молба.

Ищецът чрез пълномощника си сочи, че е собственик по наследство и давностно владение на поземлени имоти, както следва:

1. Поземлен имот с идентификатор *** област С., О. Н. с. К., м.

К.; вид територия – Земеделска; категория – Девет; начин на трайно ползване – Ливада; площ -1834 кв. м.; стар номер - 001026, съгласно Заповед за одобрение на КККР РД-18-804/13.11.2019 г., издадена от Изпълнителен директор на АГКК, при граници и съседи имоти с идентификатори:

***; ***; ***;***;

2. Поземлен имот с идентификатор ***, област С., О. Н. с. К., м.

К.; вид територия – Земеделска; категория – Девет; начин на трайно ползване – Ливада; площ - 1576 кв. м., стар номер - 001034, съгласно Заповед за одобрение на КККР РД-18-804/13.11.2019 г., издадена от Изпълнителен директор на АГКК при граници и съседи имоти с идентификатори:

1

***;***; ***; ***; *** и

3.Поземлен имот с идентификатор ***, област С., О. Н. с. К., м.

К.; вид територия – Земеделска; категория – Девет; начин на трайно ползване – Ливада; площ - 1524 кв. м.; стар номер - 001033, съгласно Заповед за одобрение на КККР РД-18-804/13.11.2019 г., издадена от Изпълнителен директор на АГКК, при граници и съседи имоти с идентификатори:

***; ***; ***; ***; ***.

Пълномощникът сочи, че ищецът има горепосочените имоти от 1981 г., включително владее и продължава и към настоящия момент да ги владее явно, несъмнено, непрекъснато и необезпокояван от никого, като свой.

Ежегодно от 1992 г., а преди това и неговият баща от 1960 г., са обработвали имотите, засаждали с различни селскостопански култури.

Единствено и само ПИ с *** по КККР на с. К., общ. Н. от 20 г. е превърнат в ливада, която се коси ежегодно и се прибира сеното от нея.

Имотите са с ясно очертани граници от другите на тях имоти и са в непосредствена близост до жилищната сграда на ищеца.

Процесните имоти никога фактически не са отнемани от владението на ищеца от 1992 г. до настоящия момент, както и не са отнемани от бащата на доверителя ми които е установил самостоятелна фактическа власт владение върху имотите още от 1960 г., като през 1992 г. ги дава на ищеца.

Във връзка с горното, на основание чл. 82 ЗС, сочи, че към владението му следва да се присъедини и това на неговия праводател.

При направена справка, ищецът установил, че процесните имоти са записани като стопанисвани от О.Н. и попадащи в категорията на земи по чл.19 ЗСПЗЗ. Процесните имоти никога не са били с неустановен собственик или безстопанствени, а още по-малко О.Н. някога ги е управлявала и стопанисвала, възползвайки се от правата си по чл.19 ЗСПЗЗ. Имотите никога не са били включван в ТКЗС, ДЗС, АПК или образувани въз основа на тях земеделски организации, отнети или одържавени в хипотезите, изброени в чл.

10 ЗСПЗЗ.

В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил отговор.

На същия редовно е връчен препис от исковата молба и приложенията към нея.

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, включително гласни такива на св. О.Ч., които съдът кредитира с доверие, процесуалното поведение на страните и направеното искане от страна на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение.

Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

2

В срока по чл. 131 ГПК ответника не е представил писмен отговор.

Същият е редовно призован за съдебното заседание, като не изпраща процесуален представител и не е направил искане делото да бъде гледано в негово отсъствие. От върнатите по делото призовки е видно, че на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Освен това искът се явява вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните в хода на делото доказателства, вкл. чрез разпита на свидетеля О.Ч..

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, като предявеният иск бъде уважен изцяло.

На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

При този изход на делото, единствено в полза на ищеца се следват разноски, но такива не се претендират.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения положителен установителен иск за собственост, с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, от В.

М. Ч., ЕГН ********** с адрес: с К., общ. Н. обл. С., чрез адв. Е.М.В. – АК, гр. С., срещу О. Н. Булстат 000615043, представлявана от Б.Р.К. Кмет на О. Н. адрес: обл. С., общ. Н. гр. Н. ул. „А.С.“ № *, че ищецът В. М.

Ч., ЕГН ********** с адрес: с К., общ. Н. обл. С., е собственик, на основание изтекла придобивна давност, по упражнено владение в периода от 1992 г. до 09.07.2026г. – датата на предявяване на исковата молба, на следния недвижим имот:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** област С., О. Н. с.

К., м. К.; вид територия – Земеделска; категория – Девет; начин на трайно ползване – Ливада; площ -1834 кв. м.; стар номер - 001026, съгласно Заповед за одобрение на КККР РД-18-804/13.11.2019 г., издадена от Изпълнителен директор на АГКК, при граници и съседи имоти с идентификатори: ***; ***; ***;***.

РЕШЕНИЕТО е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Златоград: ________________А.Ч._______ 3