Протокол № 122 от 18.02.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 31/2026
- Вид
- Протокол № 122
- Подписан
- 18.02.2026
- В сила
- 18.02.2026
- Състав
- Лилия Масева, София Икономова, Росица Велкова
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 122 гр. Благоевград, 18.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
Росица Велкова
София Икономова при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от София Икономова Въззивно гражданско дело № 20261200500031 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват, за тях адв Б., редовно упълномощена по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. Н., редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИЦАТА В. К., редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.
За датата на днешното съдебно заседание е постъпило писмено становище от адв Б., в което се сочи да се даде ход на делото, не възразяват същото да се гледа в тяхно отсъствие, поддържат отговора на въззивната жалба, нямат искания, изразяват становище по съществото на спора и искат да се потвърди първоинстанционното решение, както и правят искане за присъждане на сторените разноски, съгласно чл. 80 ГПК, който се представя към молбата и подплатен с договор за правна защита и съдействие.
1
АДВ. Б. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ ПРЕРПРАЩА към разпореждане № 34, с което е изготвил доклада по делото, като е отчел, че и двете страни не формулират доказателствени искания.
АДВ Б. - Поддържам депозираната пред Вас въззивна жалба против първоинстанционното решение, като считам същото за неправилно и незаконосъобразно по посочените в жалбата съображения. Нямам искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б. – Ще моля да постановите Вашия съдебен акт, с който да уважите изцяло депозираната въззивна жалба против първоинстанционното решение на РС – Благоевград, постановено по грд № 2083 от 2022 година на РС Благоевград, като считам същото за неправилно и незаконосъобразно и постановено в противоречие със събрания по делото доказателствен материал в неговата съвкупност и като цяло считам, че решението е неправилно и 2 незаконосъобразно. Претендирам и разноски за адвокатското възнаграждение, направено пред първата инстанция и държавна такса, съобразно списък по чл.
80 ГПК.
СЪДЪТ дава седмичен срок, считано от днес на страните, да представят допълнителни писмени бележки, след което обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3