Протокол № 1614 от 16.11.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1614 гр. Пазарджик, 10.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20225220102237 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За ищеца Етажна собственост гр. П., ул. „Б.П. №1 не се явява представител. Същият е редовно и своевременно призован чрез пълномощника адв. А. К..

Не се явява ответникът Д. Р.. Представлява се от пълномощника си адв.

К..

АДВ. К.: - Моля да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.

Съдът, на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора от фактическа страна.

АДВ. К.: - Поддържам писмения отговор. Единствено по отношение на доклада, ще допълня, че оспорвам законността на взетите решения на общото събрание. Заявявам, че законосъобразността не сме я атакували чрез иск за отмяна на решенията, но считам, че дори и да се приеме, че протоколът е 1 влязъл в законна сила и по този начин се е стабилизирал, той не може да има обвързваща сила между етажните собственици ако взетите решения са в противоречие с императивните изисквания на Закона за управление на етажната собственост. Нямам възражения по доклада.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение №1938/16.09.2022 г.

АДВ. К.: - Уважаеми господин председател, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК ще Ви моля да прекратите делото, тъй като ищецът не е взел становище по отговора на исковата молба, не се явява в първото по делото съдебно заседание и не е поискал то да се гледа в негово отсъствие.

Съдът, намира молбата на пълномощника на ответника за основателна, тъй като са налице предпоставките за прекратяване на делото по чл. 238, ал. 2 от ГПК. Действително ищецът не е взел становище по отговора на исковата молба и не е изпратил представител в първото съдебно заседание, като същевременно не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие. Водим от горното, и на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2237 по описа на Районен съд Пазарджик за 2022 г.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение № 304/28.02.2022 г. по ч.гр.д. № 531/2022 г. по описа на Районен съд Пазарджик издадена в полза на ищеца Етажна собственост гр. П., ул. „Б.П. №1 срещу ответника Д. Ж. Р. ЕГН **** за сумата от 25 000,00 лева (двадесет и пет хиляди лева) главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 в съда – 18.02.2022 г. до плащането.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Пазарджик в едноседмичен срок от връчването на съобщението за 2 ищеца, а за ответника в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:04 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3