Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 470 от 23.07.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 424/2025
Вид
Определение № 470
Подписан
23.07.2025
В сила
23.07.2025
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ, ВЕЛИСЛАВ ИВАНОВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 470 гр. Перник, 23.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500424 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано по частна жалба на „Лено“ АД, ЕИК 203217465, чрез адв. П. против Определение № 21 от 17.02.2025 г. на Съдия по вписванията при PC-Перник, с което се отказва заличаване на вписването на Договор за особен залог на вземания от 19.08.2024 г. относно вземане, обезпечено с договорна ипотека, вписана в СВ – гр. Перник под вх. рег. № 1502/20.05.2020г., акт № ***, т. ***, дело № 757/2020г., депозирано в СВПерник с молба вх. рег. № 606/17.02.2025г.

Законодателят регламентира вписването като вид нотариално удостоверяване съгласно чл.569, т.5 ГПК с оглед субсидиарното прилагане на правилата за охранителните и нотариалните производства. По аргумент от чл.32а, ал.4 ПВ и чл.577, ал.1 ГПК отказът на съдията по вписванията се обжалва съгласно общото правило на чл.538, ал.2 ГПК: жалбата се подава до окръжния съд чрез съдията по вписванията, в едноседмичен срок от връчване на нарочно съобщение на страната за постановения отказ.

Съдът, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на депозираната жалба, констатира, че към преписката не са приложени доказателства по см. на чл.32а ал.4 от Правилника за вписванията за връчване на обжалваното определение № 21/17.02.2025 г. на заинтересованото лице.

Действията по администриране на жалбата, по аргумент от разпоредбите на чл. 538, ал.2, вр. чл. 540, вр. чл. 262, ал. 1 ГПК, вр. чл. 275, ал. 1 ГПК, са от компетентността на органа, постановил отказа, в случая – съдията по вписванията при Районен съд-Перник. Изпратеното за връчване съобщение изх. № 101/19.03.2025г. е непопълнено, не става ясно дали е изпратено за връчване и дали служител на бюро „Призовки“ към съда по местоседалището на адресата е правил опити за връчване.Няма друг отразък за връчване , и съдът е в невъзможност да прецени спазването на преклузивния срок за обжалване на определението за отказ.

Предвид изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено и същото бъде върнато на Службата по вписванията - Перник за надлежното администриране на частната жалба, като се приложат доказателства за датата 1 на връчване на обжалваното определение на адресата.

Мотивиран от горното, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 424/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ВРЪЩА делото на Служба по вписванията -гр. Перник за надлежно администриране на частната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

След осъществяване на процедурата по администриране делото да се изпрати на ОС – Перник за произнасяне по жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2