Протокол № 4703 от 07.12.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 4782/2022
- Вид
- Протокол № 4703
- Подписан
- 07.12.2022
- Състав
- Доротея Кехайова
Цитирани разпоредби
- чл. 325б · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 290,ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4703 гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 9 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Доротея Кехайова при участието на секретаря Таня Ст. Г.ева и прокурора Г. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Кехайова Частно наказателно дело № 20221100204782 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Р. Д. Р., доведен от СЦЗ, се явява лично.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Не владея български език. Езикът, който владея, е английски.
В залата се явява преводач от български на английски език и от английски на български език - В. М. П..
СЪДЪТ като съобрази изявлението на осъденото лице, че не владее български език, а езикът, който владее е английски, както и обстоятелството, че залата се явява преводач от български на английски и от английски на български език,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА В. М. П. за преводач от английски на български и от български на английски език.
В залата се явява адв. В.Н.Й., съобразно разпореждане на съда, който заявява че е запознат с материалите по делото и е готов да поеме защитата на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. Й. да ме представлява в настоящото производство.
СЪДЪТ с оглед изявлението на осъдения и на основание чл. 94, ал. 1, т.
6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв. В. Й. за служебен защитник на осъдения Р..
За СГП се явява прокурор М..
НАЧАЛНИКЪТ на Затвора-София, редовно призован, не се явява. За него се явява инсп. Т.Г., с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като намери, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на лишения от свобода, по данни от формуляр за досие със снимка, както следва:
Р. Д. Р. - роден на ********** г. в Питърбург, Обединено Кралство Великобритания, англичанин, гражданин на Великобритания и Франция, неженен, висше образование, не работи в условията на затвора, осъждан, без установен адрес на територията на Румъния или България.
СНЕМА самоличността на преводача:
В. М. П. – 55 г., българка, български гражданин, без дела и родство с осъдения.
СЪДЪТ предупреждава преводача за наказателна отговорност по чл.
290,ал. 2 НПК
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
СЪДЪТ разяснява правата на страните, които имат в наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на съда, секретаря. Нямам доказателствени искания.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на Началника на затвора – София: Няма да правя отвод на съда, секретаря и прокурора. Представям и моля да приемете актуална относно изтърпяната част на наказанието "лишаване от свобода" по отношение на лишения от свобода Р. към датата на днешното съдебно заседание.
ЗАЩИТАТА: Ясни са ни правата. Няма да правим отвод на съда, секретаря и прокурора. Нямам доказателствени искания. Да се приеме справката.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката.
ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда, секретаря и прокурора. Нямам доказателствени искания. Да се приеме така 2 представената справка от началника на затвора.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните, като намери, че така представената справка от началника на затвора относно изтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода" от осъденото лице, актуална към днешното съдебно заседание, е относима към предмета на доказване, необходима е за разкриване на обективната истина по делото, и на основание чл. 275 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото подробно описаната по – горе от представителя на началника на затвора справка.
Относно приемането на същата, СЪДЪТ ще се произнесе преди приключване на съдебното следствие по реда на чл. 283 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ като намери че са изпълнени предпоставките на чл. 271 – 275 НПК, и на основание чл. 276 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва с прочитане на молбата на лишения от свобода Р. Д.
Р..
(Прочете се.)
ЗАЩИТАТА и ОСЪДЕНИЯТ : Поддържаме искането. Нямаме какво да добавим.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните, обстоятелството, че същите нямат искания за събиране на нови доказателства, на основание чл. 283 НПК О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА съдържащите се по делото писмени доказателства, включително и днес представените такива.
СЪДЪТ като намери делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
3
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ЗАЩИТАТА: Моля да уважите молбата на осъдения за предсрочно условно освобождаване.
Моля да имате предвид, че осъденият частично е работил, с което е дал доказателства, че желае да се поправи.
Считам, че са изпълнени основните цели, постановени при планирането на присъдата.