Протокол № 3304 от 05.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63394/2022
- Вид
- Протокол № 3304
- Подписан
- 05.03.2024
- Състав
- БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146 · Граждански процесуален кодекс
- чл.157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3304 гр. София, 15.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Б.М при участието на секретаря И.Т.Т
Сложи за разглеждане докладваното от Б.М Гражданско дело № 20221110163394 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦ „Т.С“ - редовно призован, не се явява, представлява се от юрк.
П, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ П. К. И., А. А. И. и В. А. И. - редовно призовани, не се явяват, не се представляват.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
КОНСТАТИРА, че с молба от 07.08.2023 г. ищецът е заявил пълно погасяване на задълженията по делото с извършено плащане след неговото образуване. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение, които не са заплатени.
ДОКЛАДВА Определение по чл. 140 от ГПК от 17.08.2023 г., което съдържа проекто доклад по делото и представлява неразделна част от протокола.
Юрк. П – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам изцяло становището, с което е потвърдено изцяло плащането в цялост за главница, топлинна енергия и дялово разпределение, мораторна лихва върху главницата и законна лихва върху главницата.
Претендираме юрисконсултско възнаграждение за исковото производство в размер на 100 лева, за което представям списък. Не са ни дадени указания за 1 заплащане на държавна такса.
На основание чл.146 и чл.157 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.
ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ответниците са заплатили процесните вземания в пълен размер.
НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. П – Моля да се произнесете с краен акт, съобразно стореното плащане.
С оглед фактическата и правна сложност на делото, СЪДЪТ следва да постанови решение в настоящото съдебно заседание, което е в следния смисъл:
Като взе предвид погасяване ответниците на процесните суми след образуване на делото, СЪДЪТ ПРИЕМА че исковете следва да бъдат отхвърлени и да се присъдят разноски на ищеца в размер на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение и 50 лв. държавна такса.
С оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца, че не им е указано внасяне на държавна такса и съответно не е внесена такава, СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 3 – дневен срок от днес да представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 50 лв.
При неизпълнение на дадените указания, СЪДЪТ ЩЕ ОСЪДИ ищеца да заплати тази сума по реда на чл. 77 ГПК.
Така мотивиран, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С” ЕАД, ЕИК **** срещу П. К. И. с ЕГН: **********, А. А. И. с ЕГН: ********** и В. А. И. с ЕГН: ********** с общ адрес за призоваване гр. *******, в качеството им на законни наследници на А. З. И. с ЕГН: **********, починал на 21.05.2014г., за установяване дължимостта на следните суми: П. К. И. с ЕГН: **********, при квота 4/6, а именно за сумите в размер на 243.75 лв, от които 205.67 2 главница, представляваща стойност на незаплатена ТЕ, за периода от м.
05.2019г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на входирането на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 31.85 лв мораторна лихва за забава от 15.09.2020г д о 20.10.2022г , както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 4.2 лв- главница за периода от м. 10.2019 г до м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на входирането на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и мораторна лихва в размер на 2.05 лв за периода от 15.09.2020г до 20.10.2022г.; А. А. И. с ЕГН: **********, при квота 1/6, а именно за сумите в размер на 60.94 лв, от които 51.41 - главница, представляваща стойност на незаплатена ТЕ, за периода от м. 05.2019г до м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на входирането на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 7.96 лв - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г до 20.10.2022г , както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 1.05 лв- главница за периода от м.10.2019 г до м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на входирането на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и мораторна лихва в размер на 0.51 лв за периода от 15.09.2020г до 20.10.2022г.; В. А. И. с ЕГН: **********, при квота 1/6, а именно за сумите в размер на 60.94 лв, от които 51.41 - главница, представляваща стойност на незаплатена ТЕ, за периода от м. 05.2019г до м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на входирането на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 7.96 лв - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г до 20.10.2022г , както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 1.05 лв- главница за периода от м.10.2019 г до м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на входирането на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и мораторна лихва в размер на 0.51 лв за периода от 15.09.2020г до 20.10.2022г.
ОСЪЖДА Полина К. И. с ЕГН: **********ДА ЗАПЛАТИ на „Т.С“ ЕАД, ЕИК ****, по аргумент за противното от чл. 78, ал.2 от ГПК направените по делото разноски в размер на 100 лева държавна такса или 4/6 от направените разноски.
ОСЪЖДА А. А. И. с ЕГН: ********** и В. А. И. с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТЯТ на „Т.С“ ЕАД ЕИК **** направените по делото разноски в размер на по 25 лева или по 1/6 от общия размер на разноските.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба в 2 – седмичен срок от днес за ишеца и от уведомяване на ответниците.
Съдебното заседание приключи в 11:21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3