Споразумение № 29 от 02.02.2018, Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л гр.Добрич,

02.02.2018 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ

СЪСТАВ на 02.02.2018 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Мариана Момчева секретар: Милена Александрова прокурор: Даниел Илиев сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 140 по описа за 2018 г. на именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П.С.П. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв.

Д.Н., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Даниел Илиев.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

П.С.П. – роден на

*** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДС. П.:

Разяснени са ми правата.

АДВ. Н.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ:

Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Н.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене

О П Р Е Д Е

Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 140/2018 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Н.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 135/2017 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия П.С.П. да отговори на въпросите по чл.

382 ал. 4 от НПК.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 135/2017 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Н.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО

СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 135/2017 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. Н.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият П.С.П. – роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На неустановена дата в началото на 2017 година в град Д., в нарушение на установения затова ред, регламентиран в чл. 143 от Закона за движение по пътищата заличил идентификационен номер на МПС – номер на рама *************** на лек автомобил, ***************, като го изрязал, поради което и на основание чл.

345а ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от

НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия П.С.П. по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На неустановена дата в началото на 2017 година в град Д., в нарушение на установения затова ред, регламентиран в чл. 143 от Закона за движение по пътищата подправил идентификационен номер на МПС – номер на рама *************** на лек автомобил, *************** без регистрационни номера, като монтирал върху идентификационния му номер друг идентификационен номер, а именно ***************, който е за лек автомобил, ***************, поради което и на основание чл. 345а ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от

НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия П.С.П. по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК да се определи на П.С.П. общо наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 ал.

1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Разпечатката съдържа 60 от 114 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/23f9d306-fb21-4ae8-8bd8-13d63b01b1c5