Решение № 45 от 18.03.2022, Административен съд - Кюстендил

Р Е

Ш Е Н

И Е

№

45 от 18.03.2022 г., гр. Кюстендил

В И М Е Т О

НА Н А Р О Д А

Административен съд – Кюстендил, в открито съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА при секретар Лидия Стоилова, като разгледа докладваното от съдията административно дело № 407 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 83, ал. 6 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ).

Делото е образувано по жалба от Д.И.М., с ЕГН ********** и постоянен адрес:***, чрез процесуалния му представител по пълномощие адвокат Н.Н., срещу Решение № 1910з-1016/26.10.2021 г., издадено от началника на Районно управление (РУ) – Кюстендил при Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОД на МВР) – Кюстендил. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на решението на основанията по чл. 146, т. 4 и 5 от АПК. Иска се отмяна на решението.

В съдебното заседание по делото жалбата се поддържа от Д.М. и процесуалния му представител по пълномощие адвокат К. С.. Претендира се присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в минималния размер съгласно Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Ответникът

– началникът на РУ – Кюстендил при ОД на МВР – Кюстендил, не се явява и не се представлява в съдебното заседание по делото. С отговор с вх. №469/27.01.2022 г. по описа на съда процесуалният му представител по пълномощие юрисконсулт Гергана Бучева поддържа жалбата и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Въз основа на съвкупната преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Със заявление с УРИ 191000-15298/29.09.2021 г. до началника на РУ – Кюстендил Д.М. е поискал издаване на разрешение за съхранение, носене и употреба на късоцевно огнестрелно оръжие – пистолет „Викинг”, кал. 9х19, с фабричен № **********, и боеприпаси за него. Като основание в заявлението е посочил, че оръжието му е необходимо за самоотбрана. Във връзка с подаденото заявление е извършена проверка от Я. С. – младши инспектор при РУ – Кюстендил, резултатите от която са обективирани в докладна записка с рег. № 1910р-28336/13.10.2021 г. На Д.М. е издадено Разрешение № 20170354879 за съхранение, носене и употреба на късоцевно огнестрелно оръжие – пистолет „Викинг”, кал. 9х19, с фабричен № **********, със срок на валидност до 28.09.2022 г., като същото е отнето с Решение № 1910з-269/2021 г. на началника на РУ – Кюстендил, с оглед на привличането на М. като обвиняем за умишлено престъпление от общ характер по чл. 144а, ал. 1 от Наказателния кодекс (НК), а оръжието е прието за съхранение в РУ – Кюстендил. С Решение № 509/26.04.2021 г., постановено по АНД №2398/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, М. е освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 144а, ал. 1 от НК и му е наложено административно наказание глоба в размер на 1000,00 лева. Въз основа на молба за защита от домашно насилие, подадена от Ц. Р. М. срещу Д.М., в Районен съд – Пловдив е образувано гр. дело № 10778/2020 г. по описа на съда. С Решение № 8663/31.08.2020 г. по същото дело спрямо М. е издадена заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН). Районно управление – Кюстендил е уведомено за тази заповед с писмо с рег. № 2372р-3520/04.02.2021 г. по описа на ОД на МВР – Пловдив. С определение, постановено в съдебното заседание на 23.09.2020 г., производството по гр. дело №10778/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив е прекратено на основание чл. 232 от Гражданския процесуален кодекс – поради оттегляне на молбата от М.. На 26.10.2021 г. началникът на РУ – Кюстендил е издал обжалваното решение, с което е отказал да издаде на Д.М. разрешение за съхранение, носене и употреба на късоцевно огнестрелно оръжие – пистолет „Викинг”, кал. 9х19, с фабричен №**********. Административният орган е приел, че е налице отрицателна материалноправна предпоставка по чл. 58, ал. 1, т. 8 от