Разпореждане № 11017 от 01.09.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11017 гр. София, 01.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110208794 по описа за 2025 година

Днес, 01.09.202 5 г., в закрито съдебно заседание, подписаната Силвия Тачева, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 8794/2025 по описа на СРС, 7-ми състав, като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимата С. Д.

С. обвинение за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 5, вр. чл. 209, ал.

1, вр. чл. 26, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 5572/2015 г. по описа на СДВР и пр. пр. № 17342/2015 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпорЕ.телно заседание.

Указвам на пострадалите, че имат право да бъдат представлявани от повереник в наказателното производство.

Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, РАЗПОРЕ.:

НАСРОЧВАМ делото в разпорЕ.телно заседание на 11.11.2025 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият М., защитникът му – адв. Б. и адв. Н., пострадалите И. И. Т., С. П. П., В. Г. К., К. С. Х. и В. В. М.- от адресите, посочени в списъка към приложението на обвинителния акт, включително и по телефон.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимата, на която да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „ Когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да 1 уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, подсъдимата, нейния защитник и пострадалите, че в насроченото разпорЕ.телно заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпорЕ.телното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора, подсъдимата, нейния защитник и на пострадалите, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпорЕ.телното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК указвам на пострадалите, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпорЕ.телното заседание пред първоинстанционния съд могат да предявят против подсъдимата граждански иск, като се конституира като граждански ищец, както и като частен обвинител, и може да упълномощи повереник, който да го представлява в процеса.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в разпорЕ.телно заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимата, ведно с бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3