Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1104 от 11.08.2026, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Частно гражданско дело 2659/2026
Вид
Определение № 1104
Подписан
11.08.2026
В сила
22.08.2026
Състав
АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1104 гр. Монтана, 11.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ ЦЕКОВА Частно гражданско дело № 20261630102659 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.414а ал.5, изречение първо ГПК.

По подадено Заявление по чл.410 ГПК, депозирано от „***” ЕАД, със седалище и адрес на управление град София, съдът е разпоредил осъждането на З. К. Л. ЕГН: **********, настоящ адрес ********** да ЗАПЛАТИ на заявителя посочените суми.

Налице е и обосновка на вземането.

При изпълнение предвидената в закона процедура по връчване на издадената заповед на посочения длъжник, придружена със съобщението и препис от заповедта за изпълнение, в срока за възражение, такъв е направен.

На длъжника лично са връчени посочените съдебни книжа, депозирано е възражението му пред Районен съд Монтана, като е оспорила същото, като е приложила и вносна бележка за изплатената изцяло сума. Т.е. възражението срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение е направено в предвидения от закона едномесечен срок от връчване на заповедта.

На заявителя е изпратено съобщение, в изпълнение предвидената процедура на чл.414а ал.4 ГПК.

В определения от закона преклузивен тридневен срок не е взето становище от заявителя „***“ ЕАД, със седалище и адрес на управление град София.

1

В СЛУЧАЯ, съдът намира, че е налице е хипотезата на чл.414а ал.5, изречение първо ГПК и следва да обезсили изцяло заповедта, издадена по чл.410 ГПК, включително и за разноските. Процесуалните правила, регламентиращи подадено възражение от длъжника в срока за доброволно изпълнение и приложената вносна бележка, от която е видно, че е изплатено претендираното задължение, обуславя извода, че вече за заявителя не е налице правен интерес от предявяване на специалния установителен иск. Заявителят е удовлетворен напълно, внесена е дължимата сума и следва да се обезсили издадената заповед, още повече, че заявителя не представи становището си в указания срок.

При тези обстоятелства, съдът намира, че следва да прекрати производството и да обезсили издадената заповед.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО

ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл.410 ГПК № 2232 от 23.06.2026 г., постановена по частно гражданско дело № 2659 по описа за 2026 година на Районен съд Монтана, издадена срещу длъжника З. К. Л. ЕГН: **********, настоящ адрес **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 2659 по описа за 2026 година на Районен съд Монтана.

Определението за прекратяване на производството може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от връчването на страните.

2

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 3