Протокол № 26 от 07.02.2025, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Варна, 07.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20243001000510 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:24 часа се явиха:

По реда на чл. 142 ал.1 ГПК:

Въззивникът П. Г. Б., редовно призован, не се явява, за него се явява адв.

П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна Бор ЕООД, редовно призована, за нея се явява адв.

Ж., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Третото лице помагач Вида груп ООД гр. Варна, редовно призовано, не изпраща представител.

Адв.П.: - Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: - Моля, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И

ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 687/07.11.24 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Страните заявиха, че са запознати с определението на съда и нямат възражение по него.

1

Адв.П.: - Поддържам жалбата, моля да отмените решението и да уважите иска.

Адв.Ж.: - Оспорвам жалбата, поддържам депозирания към нея отговор.

Адв. П.: - Представям списък за разноските и договор за правна защита и съдействие.

Адв. Ж.: - Ние не претендираме разноски. Нямам възражения по представения списък.

Съдът приканва страните към спогодба.

Адв.П.: - Обсъждали сме много пъти, но не е възможно.

Адв.Ж.: - Не е възможно постигане на споразумение.

Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.П.: - Уважаеми апелативни съдии, от името на моя доверител Ви моля да отмените решението на първоинстанционния съд и вместо него да постановите ново решение, с което да уважите предявения иск, като присъдите направените по делото разноски. Решението е неправилно поради необоснованост, нарушение на материалния закон и на съществени съдопроизводствени правила. Във въззивната жалба съм изложил подробни писмени съображения, но ще помоля за писмена защита в указан от съда срок, за да изложа допълнителни съображения.

Адв.Ж.: - Уважаеми апелативни съдии, от името на моя доверител Ви моля да потвърдите решението на ОС - Варна като правилно, за правилността, на което сме изложили подробни съображения в отговора на въззивната жалба.

Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Дава възможност на страните да представят писмени бележки в 7 – дневен срок за въззивника и в 10 – дневен срок за въззиваемата страна от срока за изготвяне на протокола.

2

Заседанието приключи в 14:26 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3