Определение № 505 от 10.08.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 792/2024
- Вид
- Определение № 505
- Подписан
- 10.08.2026
- В сила
- 10.08.2026
- Състав
- Атанас Маскръчки
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 505 гр. Б., 10.08.2026 г.
ОС – Б., ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Атанас Маскръчки като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело № 20241200200792 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.37 във връзка с чл.23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
С Решение № 225 от 06.08.2024 г., постановено по ч.н.д. № 792/2024 г. по описа на ОС – Б., съдът на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИАКОРНФС е признал Решение № 15.4530400.3 от 06.07.2023 г., влязло в сила на 01.08.2023 г., постановено от P... – S..., с което на б.г. С. А. Д., ЕГН **********, р..., е наложена финансова санкция общо в размер на 228,50 евро, с левова равностойност 445.95 /четиристотин четиридесет и пет лева и деветдесет и пет стотинки/ лева.
Препис от решението е изпратено за изпълнение на ТД на НАП – Б., съгласно чл.36 във вр. с чл.22, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС.
Съдът е уведомил и компетентния орган на издаващата държава за влязлото в сила решение и изпращането му за изпълнение на компетентния орган, а копие от уведомлението е изпратил на Министерството на правосъдието на РБ.
На 13.07.2026 г. в ОС – Б. е постъпило писмо от компетентния орган на издаващата държава Г., с дата 01.07.2026 г., с което последният уведомява, че с изтичане на 31.07.2026 г. оттегля молбата си правна помощ при принудителното изпълнение на решението по отношение на определената в него парична санкция. Със същото писмо компетентният орган на издаващата държава е отправил молба в срок до 01.09.2026 г. да бъде уведомен дали на засегнатото лице са били одобрени облекчения за плащане на паричната санкция, датата на взетото за тях решение, плана за изплащане на санкцията, размера на извършените до момента плащания и датата на отпадане на облекченията за плащане, в който случай изпълнението може да бъде продължено. В случай, че не са били одобрени облекчения за плащане на санкцията, се иска съдът да прекрати всякакви действия по принудителното изпълнение на признатата с решението по настоящото дело парична санкция с изтичане на 01.08.2026 г. Иска се съдът да потвърди прекратяване на мерките за принудително изпълнение, както и да съобщи дали и в какъв размер паричната санкция е била изпълнена до момента.
Във връзка с постъпилото писмо от издаващата държава Г. съдът е изискал информация от ТД на НАП – С., офис Б. за хода на изпълнението и събраната до момента сума от засегнатото лице С. А. Д. във връзка с 1 наложената му с Решение № 225 от 06.08.2024 г., постановено по ч.н.д. № 792/2024 г. по описа на ОС – Б. финансова санкция. На 20.07.2026 г. е получен отговор, с който съдът е уведомен, че по отношение на задълженото лице Д. има образувано изпълнително дело с № 180404599/26.01.2018 г., като задълженията на горепосоченото лице са в размер на 282,37 евро.
Предвид изложеното, съдът намира, че следва да прекрати изпълнението по искане на издаващата държава, на основание разпоредбите на чл.37 във вр. с чл.23 от ЗПИИАКОРНФС, които съответстват на чл.12, параграф 2, вр. параграф 1 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Изпълнението на признатото решение незабавно се прекратява от българския съд, в качеството му на компетентен орган на изпълняващата държава, когато е сезиран за това от издаващата държава с искане за оттегляне на решението или за прекратяване на изпълнението му, поради причина, правеща според вътрешното й законодателство по-нататъшното му изпълнение недопустимо.
В случая, оттеглянето на искането за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция от компетентния орган на изпращащата държава, обективирано в изпратеното до съда писмо, се явява достатъчна и безусловна предпоставка за прекратяване на настоящото производство съобразно чл.37 от ЗПИИАКОРНФС.
Отделно от това, са налице и категорични данни, че няма никакво плащане на финансовата санкция, поради което и компетентният орган на решаващата държава изрично следва да бъде уведомен /за което е направено и изрично искане/.
Уведомлението е извършено по реда на чл.12, параграф 1 от Рамково решение 2005/214/ПВР, респективно по реда на чл.37, вр. с чл.23 от ЗПИИАКОРНФС, поради което ОС – Б. като компетентен орган на изпълняващата държава, признал процесното решение на издаващата (решаващата) държава, следва да прекрати изпълнението му, на основание чл.12, параграф 2 от Рамково решение 2005/214/ПВР.
С оглед горното и на посоченото вече основание, Б.ският оС ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА изпълнението на Решение № 15.4530400.3 от 06.07.2023 г., влязло в сила на 01.08.2023 г., постановено от P... – S..., признато с Решение № 225 от 06.08.2024 г., постановено по ч.н.д. № 792/2024 г. по описа на ОС – Б., с което на б.г. С. А. Д., ЕГН **********, р..., е наложена финансова санкция общо в размер на 228,50 евро, с левова равностойност 445.95 /четиристотин четиридесет и пет лева и деветдесет и пет стотинки/ лева, поради погасяване на вземането по давност съгласно законодателството на решаващата държава.
За прекратяване на изпълнението на решението за налагане на финансова санкция да се уведоми компетентният орган на решаващата държава Г..
Препис от определението да се изпрати за сведение на МП на РБ и на ТД на НАП – С., офис Б..
Определението е окончателно.
2
Съдия при ОС – Б.: _______________________
3