Разпореждане № 1411 от 26.11.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 405/2025
- Вид
- Разпореждане № 1411
- Подписан
- 26.11.2025
- В сила
- 26.11.2025
- Състав
- ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1411 гр. Перник, 26.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20251700100405 по описа за 2025 година
Производството се движи по реда на чл. 127 от ГПК и следващите.
Делото е образувано по предявена пред РС гр. Радомир искова молба на Б.
А. Г. и Н. Т. - Р., срещу община Радомир, да бъде признато за установено спрямо общината, че последната не е собственик на поземлен имот с идентификатор **** по кадастралния план на Радомир (стар № ****). С допълнителна молба от дата 13.10.2025г, вх. № 6299/13.10.2025г, ( с характер на искова молба ) ищците са съединили за разглеждане в същото производство и иск по чл. 109 от Закона за собствеността, като искат и да се премахне построения в имота тръбопровод.
Исковата молба по така предявения негаторен иск обаче е нередовна. Липсва изложение на фактите, относими към този иск . Иска се от съда да постанови решение , с което да осъди община Радомир да премахне поставен в имота тръбопровод , тоест , иска се да се осъди ответника да извърши определено заместимо действие , при което искът има парично изражение , и то е паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за осъществяването на действието ( върху който размер се определя и дължимата държавна такса). Затова и с оглед дадените в Тълкувателно решение 4 от 06.11.2017 год. по тълк дело № 4/2025г и цитирано тук разрешение , ищците следва да посочат какви строително монтажни работи са необходими за премахването на тръбопровода , на каква стойност е всяка от тези работи, и каква част от общата им стойност претендира всеки от ищците.
Воден от изложеното , и на посоченото основание , съдът РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение исковата молба вх. № на ОС Перник 6299/13.10.2025г, до посочване на това , какви строително монтажни работи са необходими за 1 премахването на тръбопровода , на каква стойност е всяка от тези работи, и каква част от общата им стойност претендира всеки от ищците.
Срок за изпълнение на дадените указания: една седмица от датата на нарочното съобщение до ищците . Ако този срок не бъде спазен , съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по този иск.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2