Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 25 от 22.01.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1553/2025
Вид
Споразумение № 25
Подписан
22.01.2026
В сила
22.01.2026
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл. 37, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 343Г · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375А, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Сливен, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Д. при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д. Административно наказателно дело № 20252230201553 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Съдът открива с.з.по АНД № 1553/2025 г. по описа на СлРС.

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от Зам. районен прокурор Н. С..

Обвиняемото лице, редовно призовано, се явява лично и с адв. С. П. от АК – Хасково, надлежно упълномощен от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на чл. 375а от НПК.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 375а от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОП РЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:

С. Д. А., родена на 21.09.1980 г. в гр. ****, българка, българска гражданка, с адрес: ****, омъжена, с висше образование, работи като социален работник в Община Нова Загора, неосъждана, ЕГН **********.

1

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля същото да го одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ.П.: Постигнали сме споразумение с РП – Сливен и моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата С. Д. А. се признава за ВИНОВНА в това, че: На 12.09.2024 г. на път I-6 /Бургас-София/, км. 363, в района на „Шивачевска чешма“ - общ. Твърдица, при управление на моторно превозно средство - л.а.

“Тойота Ярис“ с per. № СН **** АМ, нарушила правилата за движение по чл.

37, ал.1 от ЗДвП - “При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства” и по непредпазливост допуснала причиняването на средна телесна повреда на Ц.И.Д., ЕГН ********** от с. Сборище, общ. Твърдица, изразяваща се в счупване на лъчевата кост на лявата ръка, в нейния долен край, на типично място, което е довело до трайно затрудняване движенията на левия горен крайник престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“, вр. чл.342, ал.1 от НК.

По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното престъпление на обвиняемата С. Д. А. на основание чл. 343, ал.1, б. „б“, вр. чл.342, ал.1 от НК, на основание чл.375А, ал.2 от НПК, във вр. чл. 78 А, ал.1 от НК се освобождава от наказателна отговорност с налагане на 2 административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 700 лв. /357.90 евро/, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.

На основание чл. 343Г от НК, се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от отнемане на СУМПС.

Направените по делото разноски в размер на 228.50 евро /447,00 лева/ за съдебно-медицинска експертиза и 925.23 евро /1809.60 лева/ за автотехническа експертиза, следва да се заплатят от обв. С. Д. А. по сметка на ОД МВР – Сливен.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, обвиняемата С. Д. А. ДЕКЛАРИРА, че е запознат със съдържанието на споразумението и неговите правни последици, подписва същото доброволно и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:…………

СЕ:

ОБВИНЯЕМАТА А.:…………

/Н.С./

ЗАЩИТНИК:…………

/АДВ.С.П./

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 375а ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по ДП № 231/2024 г. по описа на РУ МВР-Твърдица, вх. № 4889/2024 г. по описа на РП-Сливен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1553/2025 г. на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и 3 не подлежи на обжалване и протестиране.

На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалия Ц.И.Д. от с. ***, общ.Твърдица, че е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство и същият може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за изразяване на становище, относно мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед постигнатото споразумене, моля да отмените взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.

АДВ.П.: С оглед на настоящото производство, моля да отмените взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.:Моля да ми отмените мярката.

Съдът след като взе предвид становището на страните и с оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл. 309,ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. Д. А., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09.55 ч.