Определение № 469 от 02.02.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 469 гр. София, 02.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дияна Ценева

Членове:

Теодора Гроздева

Елизабет Петрова като разгледа докладваното от Елизабет Петрова Частно касационно гражданско дело № 20258003103189 по описа за 2025 година Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адвокат Д. В., като пълномощник на В. Л. В. против определение № 3674 от 22.07.2024 г. по ч.гр.д. № 2070/2024 г. на ВКС, І г.о., с което е потвърдено разпореждане № 157 от 12.02.2024 г. по гр.д.№ 13/2023 г. на Пазарджишкия окръжен съд за връщане на касационната жалба вх. № 10259 от 20.11.2023 г., подадена от В. Л. В., чрез пълномощника му адвокат Д. В., против решение №258/06.07.2023 г. по в.гр.д. №13/2023 г. на Пазарджишкия окръжен съд.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, констатира, че частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения:

С разпореждане № 157 от 12.02.2024 г. по гр.д.№ 13/2023 г. на Пазарджишкия окръжен съд е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК касационната жалба вх. № 10259 от 20.11.2023 г., подадена от В. Л. В., чрез пълномощника му адвокат Д. В., против решение №258/06.07.2023 г. по в.гр.д. №13/2023 г. на Пазарджишкия окръжен съд, като същото е потвърдено с обжалваното определение № 3674 от 22.07.2024 г. по ч.гр.д. № 2070/2024 г. на ВКС, І г.о. С постановяване на определението на ВКС по чл. 274, ал. 2 ГПК е изчерпан редът за инстанционен контрол. Определенията, с които Върховният касационен съд се произнася по същество по подадени пред него частни жалби по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, не подлежат на обжалване пред друг тричленен състав на касационната инстанция. Съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат само онези определения на ВКС по чл. 274, ал. 1 ГПК, които са постановени за първи път от ВКС, но не и тези, които са постановени от ВКС по частни жалби срещу 1 определения по чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК. Определението, постановено от състав на ВКС, е преграждащо, когато с него подадена до ВКС молба или жалба е оставена без разглеждане, респ. върната, и производството по делото е прекратено. Определение, с постановяването на което състав на ВКС е упражнил правомощията си да осъществи инстанционен контрол върху акт на въззивния съд по предвидения в ГПК ред, не може да бъде определено като преграждащо. С постановяване на определението по чл. 274, ал. 2 ГПК производството по осъществяване на институционен контрол на определението на администриращия съд, преграждащо по-нататъшното развитие на делото, приключва окончателно. Процесуалният закон не е предвидил възможност за обжалване на този съдебен акт пред друг тричленен състав на ВКС. С настоящата частна жалба се иска преразглеждане на влезлите в сила съдебни актове, поради което същата е процесуално недопустима. Следователно, поради изчерпване на уредената от закона възможност за инстанционен контрол, подадената частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна жалба подадена от адвокат Д. В., като пълномощник на В. Л. В., против определение № 3674 от 22.07.2024 г. по ч.гр.д. № 2070/2024 г. на ВКС, І г.о.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 3189/2025 г. по описа на ВКС, Първо гражданско отделение.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

2