Протокол № 17689 от 11.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17689 гр. София, 11.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20221110113789 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ EАД – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, се представлява от юрк.К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦИТЕ Г. С. Н. Г. и С. П. Н. – редовно призовани, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК, не се явяват и не изпращат представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „ПМУ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД – редовно призован, с редовно връчени преписи от исковата молба , от приложенията към нея и от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

Юрк.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА придружителното писмо от 03.11.2022 подпомагащата страна, с което се представят писмени доказателства.

1 г. на

Юрк.К.: Поддържам исковата молба, както и предявените с нея доказателствени искания.

Не оспорвам документите, представени от третото лице-помагач с придружителното писмо от 03.11.2022 г. , моля да се приемат.

Моля да се задължи Столична община - Район „Възраждане“ да представи удостоверение за наследници на Иванка Христова Н., ЕГН:

**********, която е наследодателката на страните. При условие на евентуалност, ако бъде отхвърлено това искане, моля да ми се издаде съдебно удостоверение, чрез което да се снабдим с този документ.

Нямам други искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба поради отсъствие на представители на ответниците в днешното заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.

Юрк.К.: Нямам бележки по доклада.

На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.

ПРИЕМА писмените доказателства представени с отговора на исковата молба, описани в същия.

ПРИЕМА писмените доказателства, представени от подпомагащата страна с придружителното писмо от 03.11.2022 г., описани в същото писмо.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна формулирани от ищеца в исковата молба

2 експертиза със задачи,

НАЗНАЧАВА за вещо лице Ваня Петрова.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв, вносим от ищеца в 1седмичен срок от днес по сметка на СРС.

ДОПУСКА съдебно-техническа формулирани от ищеца в исковата молба. експертиза със задачи,

НАЗНАЧАВА за вещо лице Атанас Илиев Желязов.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв, вносим от ищеца в 1седмичен срок от днес по сметка на СРС.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане по чл.190 от ГПК, тъй като изисканите документи са неконкретизирани, а и разчитането им изисква специални знания, с каквито разполагат само вещите лица, които ще работят с необходимите документи при изготвяне на възложената им експертиза.

ЗАДЪЛЖАВА на основоние чл.192 ГПК Столична община, Район „Възраждане“ най-късно до следващото съдебно заседание да представи удостоверение за наследници на Иванка Христова Н. с ЕГН: **********.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответниците с отговора на исковата молба искане за комплекса съдебно счетоводна и техническа експретиза, тъй като формулираните задачи не изискват специални знания.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.04.2023 г. от 10.00 часа , за която дата и час ищецът уведомен от днес, ответникът и третото лицепомагач се считат уведомени по реда на чл.142, ал.3 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Петрова и Желязов, с указания да изготвят заключения само след заплащане на депозит от ищеца.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на съобщение до Столична община - Район „Възраждане“ писмо за задължението им по чл.192 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.46 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4