Определение № 41696 от 21.11.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 6824/2023
- Вид
- Определение № 41696
- Подписан
- 21.11.2023
- В сила
- 21.11.2023
- Състав
- ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41696 гр. София, 21.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ..................... като разгледа докладваното от ..................... Частно гражданско дело № 20231110106824 по описа за 2023 година
Заповедно производство по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.
При запознаване с материалите по делото, съдът установи следното:
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс, подадено от .....................
..Въз основа на заявлението е издадена заповед за изпълнение на парично задължение.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника на 12. IIІ. 2023 година.
В срока за възражение, изтичащ на 12. IV. 2023 година, в съда постъпва молба с възражение срещу заповедта по реда на чл. 414а, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, с твърдение, че задължението е изпълнено в срока по чл. 412, т. 8 от същия кодекс.
Към възражението са приложени доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя – платежно нареждане.
Длъжникът твърди още, че с поведението си не е дал повод за предявяване на вземането и възразява, че не дължи разноски за производството.
На 07. IV. 2023 година заявителят подава в съда становище, с което не отрича плащането.
Становището е подадено в срок, поради което съдът следва да се произнесе по него и по възражението по реда на чл. 414а, ал. 4, изречение II от Гражданския процесуален кодекс.
Страните не спорят, че длъжникът е погасил цялото задължение чрез плащане. Съдът не установи до длъжника да са изпращани покани да плати задължението преди подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Следователно, той не е дал повод на заявителя за започване на производството. Поради горното съдът намира, че следва да обезсили изцяло заповедта за изпълнение без да присъжда разноски на заявителя.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
1. ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение, издадена 14. II. 2023 година по частно гражданско дело №6824 по описа на Софийския районен съд за 2023 година.
2. Преписи от определението ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2