Разпореждане № 57942 от 18.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57942 гр. София, 18.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.А като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.А Гражданско дело № 20231110130814 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано от молба на „Л. БГ“ ООД, ЕИК:***** с искане за обезсилване на запис на заповед от 23.12.2019г., издадена в полза на „Л. БГ“ООД ЕИК:***** от „А.“ ЕООД, ЕИК:*****, представлявано от управителя Б. Й. И., ЕГН:********** и авалиран от Б. Й. И., ЕГН:********** в качеството на физическо лице, за сумата от 2 352 000(два милиона триста петдесет и две хиляди лева) с падеж 09.01.2020г.

С решение №21161 от 21.12.2023г. съдът е обезсилил цитираната ценната книга.

Със сезиращата молба и с молба от 16.02.2024г. молителят иска от съда и издаване на дубликат на записа на заповед от 23.12.2019г.

Предвид изложеното от фактическа страна, съдът формира следните правни изводи:

Съгласно чл. 566 ГПК „След обезсилване на ценната книга молителят осъществява правата си по нея въз основа на решението за обезсилване. Въз основа на него той може да иска издаване на дубликат на ценната книга.“

Решението, с което е уважена молбата замества обезсилената ценна. След неговото постановяване, молителят упражнява правата си и може да иска издаване на дубликат от издателя, но не и от съда.

Въз основа на съдебния акт може да се получи плащане. Решението обаче не може да се джиросва. За да се възстановят напълно правата по менителничното правоотношение, молителят трябва да поиска издаване на дубликат.

След постановяване на решението, с което е уважена молбата производството пред съда се изчерпва.

В закона не е уредена процедура за издаване на дубликат на ценна книга от съда, каквато например процедура, е предвидена за издаване на дубликат от изпълнителен лист. Съдът не е издател или задължено лице и не може да издава ценни книги. В правомощие на съда е единствено да обезсили ценните книги, при наличие на предпоставките и по реда на чл. 560 1 и сл. ГПК.

В правната доктрина се споделя становището, че дубликатът на ценна книга се издава по реда на производството по издаване на менителничен екземпляр, регламентирано в Търговския закон.

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без разглеждане молбата на „Л. БГ“ ООД, ЕИК:*****, в частта относно искането за издаване на дубликат на запис на заповед от 23.12.2019г., издадена в полза на „Л. БГ“ООД ЕИК:***** от „А.“ ЕООД, ЕИК:*****, представлявано от управителя Б. Й. И., ЕГН:********** и авалиран от Б. Й. И., ЕГН:********** в качеството на физическо лице, за сумата от 2 352 000(два милиона триста петдесет и две хиляди лева) с падеж 09.01.2020г.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2