Решение № 45 от 08.06.2020, Районен съд - Червен бряг

Р Е Ш

Е Н И Е

№ гр.Червен бряг, 08.06.2020г.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД ЧЕРВЕН БРЯГ, четвърти състав в открито заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА при участието на секретаря Марияна Тодорова и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното от съдията АНД №90 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното :

Производството е по реда на чл.63 ал.1 от ЗАНН

Образувано е по жалба от Р.С.В. с ЕГН **********, адрес: *** против Наказателно постановление №19-0374-001024/24.12.2019г. на Началник РУ Червен бряг, с което на жалбоподателя за това, че на 19.12.2019г. около 22.20 часа в гр. *** в посока село Р. управлявал лек автомобил „***“ с рег.№***, собственост на Ц. И. И.с ЕГН **********, без да е правоспособен водач /с изтекъл на срок на свидетелството за управление на МПС на 16.12.2019г., като същото било унищожено поради изтичане на срока на валидност/ - нарушение на чл. 150 от ЗДвП, като на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП му било наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300 лв. Твърди се в жалбата, че издаденото наказателно постановление е незаконосъобразно и правото му на защита е накърнено съществено поради непосочване на конкретната разпоредба от чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП, която му се вменява за нарушена. Твърди се, че административно наказващият орган не е съобразил възможностите на В. да заплати определеното наказание, като е наложил наказание в максимален размер. Иска се от съда да отмени изцяло наказателното постановление като незаконосъобразно и неправилно. Алтернативно е направено искане да бъде намален размера на наложеното наказание към предвидения в закона минимум.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.П. К. – АК-Плевен, който поддържа жалбата и моли съда да отмени обжалваното наказателно постановление респ. да намали размера на наложеното наказание до предвидения от законодателя минимум.

РУ

Червен бряг, редовно призовано, не се представлява, но взема становище в молба с вх.№ 1379/16.03.2020г.

Страната моли съда да потвърди наказателното постановление като правилно и законосъобразно, както и прави възражение за прекомерност на разноските на жалбоподателя за адвокатско възнаграждение до законовия минимум, в случай че наказателното постановление бъде отменено.

Районна прокуратура Плевен, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по жалбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

Свидетелството за управление на МПС на жалбоподателя изтекло на 16.10.2019г.

На

19.12.2019г. около 22.20 часа в гр. Червен бряг пред дом №42 в посока село Р. Р.С.В. *** управлявал лек автомобил „***“ с рег.№***собственост на Ц.И.И.с ЕГН **********, без да е правоспособен водач.

По същото време и място служители на РУ Червен бряг Н.Г.Г. и Б.Н.Н. осъществявали служебните си задължения.

Двамата свидетели забелязали от центъра на гр. Червен бряг посока към Пети квартал да се движи лек автомобил, жълт на цвят „***“. Свидетелят Г. подал светлинен сигнал и стоп палка по образец, представил се и установил самоличността на водача на автомобила, а именно Р.С.В.. Свидетелят поискал свидетелство за управление на МПС, контролен талон към него и свидетелство за регистрация на автомобила. Р.С.В. представил свидетелство за регистрация на автомобила, но заявил на Г., че няма СУМПС и контролен талон, тъй като свидетелството му било изтекло. Свидетелят Н.Г. извършил справка в дежурната част на РУ Червен бряг, където му съобщили, че СУМПС издадено на Р.С.В. е с изтекъл на срок на свидетелството за управление на МПС на 16.12.2019г., като същото било унищожено поради изтичане на срока на валидност. Свидетелите потърсили съдействие от сектор „Пътна полиция“ и на място пристигнал свидетеля Н.З.З., който съставил АУАН с ф.№467866/19.12.2019г. В акта било отбелязано, че на 19.12.2019г. около 22.20 часа в ***в посока село Р. управлявал лек автомобил „***“ с рег.№***собственост на Ц.И.И.с ЕГН ********** , като управлява превозното средство без да е правоспособен водач /с изтекъл на срок на свидетелството за управление на МПС на 16.12.2019г., като същото било унищожено поради изтичане на срока на валидност/ - нарушение на чл. 150 от ЗДвП. Актът бил съставен в присъствието на нарушителя, а екземпляр от него му бил връчен лично срещу подпис на същата дата 19.12.2019г., като в графата обяснение/възражения Р.С.В. отбелязал собственоръчно , че няма възражения. Въз основа на АУАН било издадено Наказателно постановление №19-0374-001024/24.12.2019г. на Началник РУ Червен бряг, с което на жалбоподателя за това, че на 19.12.2019г. около 22.20 часа в *** в посока село Р. управлявал лек автомобил „***“ с рег.№***собственост на Ц.И.И.с ЕГН **********, без да е правоспособен водач /с изтекъл на срок на свидетелството за управление на МПС на 16.12.2019г., като същото било унищожено поради изтичане на срока на валидност/ - нарушение на чл. 150 от ЗДвП, като на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП му било наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300 лв.

Наказателното постановление било връчено на

02.03.2020г. на Р.С.В.. С жалба вх.№374000-1266/9.03.2020г. по описа на РУ Червен бряг е инициирано настоящото производство по АНД 90/2020г.

Горната фактическа обстановка се установява от писмените доказателства по делото вкл. оригинал на жалба с вх.№ 374000-1266/09.03.2020г., заверено копие от НП № 19-0374-001024/27.12.2019г., заверено копие на АУАН ф.№ 467866/19.12.2019г.; справка за нарушител, заверено копие на Заповед рег.№ 8121з-515/14.05.2018г.; заверено копие рег.№ 8121з-825/19.07.2019г.; оригинал на удостоверение рег.№ 316000-15694/04.05.2020г.

От писмените доказателства, разгледани по отделно, съдът установи следните факти и обстоятелства, от значение за предмета на делото.

Видно от заверено копие на Наказателно постановление №19-0374-001024/27.12.2019г. на Началник РУ Червен бряг /л.4 от делото/, документът е връчен лично на жалбоподателя на 02.03.2020г.

Не се оспорва от жалбоподателя и се установява от справка за нарушител/водач от АИС на КАТ при МВР, че към 16.12.2019г. срокът на валидност на свидетелството за управление на МПС и контролен талон към него на Р.С.В. е бил изтекъл, както и че на лицето е издадено ново свидетелство едва на 03.01.2020г. /СУИМПС № *********, валидно до 03.01.2030г. и талон № 6737727 от

14.01.2020г./. Видно от справката през периода 2010-2019г. на Р.С.В. са издавани 4 броя наказателни постановления, вкл. по чл.150 от ЗДвП.

Безспорно е и се установява от представеното заверено копие на заповед рег.№ 8121з-515/14.05.2018г. и заверено копие на Заповед рег.№ 8121з-825/19.07.2019г. на министъра на вътрешните работи, че в т. 1.3 в заповедта с права да осъществяват контролна дейност по ЗДвП , да издават фишове за налагане на глоби и да съставят актове за установяване на административни нарушения по ЗДвП са заемащите длъжността „*** II- I в СДВР респ. ОД на МВР и в техните териториални структурни звена в рамките на обслужваната територия, в т. 2.8. са регламентирани права на началниците на районни управление в съответното ОД на МВР да издават наказателни постановления за нарушения на ЗДвП.

Установява се от удостоверение рег.№316000-15694/04.05.2020г. на ОД на МВР Плевен, че към 27.12.2019г. главен инспектор В. Б. В. е заемал длъжността ***, като съгласно т.2.8 от Заповед №8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на Вътрешните работи е определен да издава наказателни постановления по ЗДвП на територията, обслужвана от районното управление. От същото удостоверение се установява, че към 19.12.2019г. мл.инспектор Н.З.З. е заемал длъжността *** в РУ Червен бряг при ОД на МВР Плевен, като съгласно т.1.3 Заповед №8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на Вътрешните работи заемайки длъжността е бил определен да съставя актове за установяване на административни нарушения по ЗДвП на територията на РУ Червен бряг.

По делото за установяване на спорните обстоятелства са приобщени и гласни доказателства, съдържащи се в показанията на свидетелите Н.Г.Г., Б.Н.Н. и Н.З.З.. От показанията на свидетелите по безспорен и категоричен начин се установява, че водач на лекия автомобил „***“ с рег.№*** е бил именно жалбоподателя, както и че последният е управлявал без да е правоспособен. Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите – служители на МВР като обективни и безпристрастни. Показанията на свидетелите кореспондират както помежду си, така и с писмените доказателства по делото вкл. удостоверение рег.№316000-15694/04.05.2020г. на ОД на МВР Плевен, справка за нарушител, заверено копие на заповед рег.№ 8121з-515/14.05.2018г. и заверено копие на Заповед рег.№ 8121з-825/19.07.2019г. на министъра на вътрешните работи, АУАН ф.№ 467866/19.12.2019г. Пред свидетеля Г. признал, че свидетелството му за управление и контролния талон към него са с изтекъл срок на валидност. Свидетелите Н.Г.Г. и Б.Н.Н. внасят преки доказателства в производството относно механизма на осъществяване на деянието и неговия автор. Чрез показанията и на тримата свидетелите се установява, че към датата на нарушението водачът е бил непровоспособен, като проверката е извършена след справка с дежурната част на РУ Червен бряг. От приобщените гласни доказателства се внасят в производството безспорни и категорични доказателства за автора на вмененото административно нарушение, както и обстоятелството, че е управлявал процесния автомобил без да е правоспособен.

Съдът намира подадената жалба за допустима, като подадена от надлежна страна в процеса и в законоустановения срок – чл.59 ал.2 пр.1 от ЗАНН.

Разгледана по същество, жалбата е

ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.

Гореизложената фактическа обстановка и целият доказателствен материал в своята съвкупност обуславят правния извод, че с деянието си Р.С.В. на 16.12.2019г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение на чл.150 от Закона за движение по пътищата.

Съгласно чл.150 ЗДвП „всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач, освен когато превозното средство е учебно и се управлява от кандидат за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство по време на обучението му по реда на наредбата по чл.

152, ал. 1, т. 3 и при провеждането на изпита за придобиване на правоспособността по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 4“.

В конкретният случай гласните доказателства в показанията на свидетелите Н.Г.Г., Б.Н.Н. и Н.З.З. и писмените доказателства АУАН ф.№

467866/19.12.2019г.; справка за нарушител, заверено копие на Заповед рег.№ 8121з-515/14.05.2018г.; заверено копие рег.№ 8121з-825/19.07.2019г.; оригинал на удостоверение рег.№ 316000-15694/04.05.2020г. в съвкупност обуславят извода, че на 16.12.2019г. в град Червен бряг жалбоподателят е управлявал моторно превозно средство без да е бил правоспособен / издаденото му свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него са били с изтекъл срок на валидност/.

Неоснователно е възражението на жалбоподателя, че наказателното постановление е издадено в нарушение на процедурата за налагане на наказания по ЗАНН и несъобразяване с материалния закон.

При съставяне на акта за административно нарушение не са допуснати съществени процесуални нарушения.

Административно наказателното производство е образувано въз основа на АУАН ф ф.№ 467866/19.12.2019г., съставен съгласно императивното изискване на чл. 37, ал. 1 б. "а" от ЗАНН, във връзка с чл. 189, ал.

1 от ЗДвП от компетентно длъжностно лице на служба за контрол по чл. 165 от ЗДвП - към РУ гр. Червен бряг и отговаря на всички изисквания по чл. 42 и чл.

43 от ЗАНН. В тази насока са писмените доказателства - удостоверение рег.№316000-15694/04.05.2020г. на ОД на МВР Плевен, заверено копие на заповед рег.№ 8121з-515/14.05.2018г. и заверено копие на Заповед рег.№ 8121з-825/19.07.2019г. на министъра на вътрешните работи и гласните доказателства в показанията на свидетелите Н.Г.Г., Б.Н.Н. и Н.З.З..

Разпечатката съдържа 44 от 68 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/23e4e3ae-0900-400b-a6fb-814a21d8a59b