Решение № 11 от 11.01.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Пловдив, 11.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветан Ил. Цветков

Членове:

Петко Ив. Минев

Веселина Т. Семкова при участието на секретаря Александрина Ст. Илиева в присъствието на прокурора Галина А. Андреева-Минчева. като разгледа докладваното от Веселина Т. Семкова Въззивно административно наказателно дело № 20225300601846 по описа за 2022 година

Производството е по реда на глава ХХІ НПК и същото е образувано по протест на прокурор при РП-Пловдив срещу Решение №1190/07.06.2022 г. по АНД №3540/2021 г. по описа на Районен съд - Пловдив, VІІІ н.с., с което обвиняемата Д. С. е призната за НЕВИННА относно това да е извършила престъпление по чл.133, пр.2 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 НК и ОПРАВДАНА по така повдигнатото й обвинение. Постановено е на осн. чл.190, ал.1 НПК разноските по делото в размер на 1126,84 лева ДА ОСТАНАТ за сметка на държавата Претендира се отмяна на съдебния акт и постановяване на нов такъв в насока признаването й за виновна по цитираното обвинение.

Депозиран е и допълнителен протест с развити доводите в подкрепа на претенцията по първоначалния такъв.

Представителят на Окръжна прокуратура-Пловдив в съдебно заседание настоява за прекратяване на наказателното производство, доколкото към 13.10.2022 г. е изтекла абсолютната давност, препятстваща наказателното преследване.

1

В съдебно заседание обв.С.-В. изразява желание за прекратяване на делото поради изтекла погасителна давност, като в тази насока е и становището на упълномощения й защитник адв.Н. Г..

Пловдивският окръжен съд, след като на основание чл. 313 и чл. 314 НПК извърши проверка на постановеното решение, счете, че същото подлежи на цялостна отмяна, а воденото срещу обвиняемата наказателното производство следва да бъде прекратено поради изтичане на абсолютната погасителна давност за наказателно преследване. Съображенията за това са следните:

С внесеното в Районен съд-Пловдив постановление е направено предложение за освобождаване на обв.Д. С. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на осн. чл.78А НК за престъпление по чл.133, пр.2 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 НК, наказуемо с до ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА или ПРОБАЦИЯ. Изключващата наказателното преследване давност, съгласно разпоредбата на чл.81, ал.1 , т.5 НК, е три години. От своя страна абсолютният давностен срок, който изключва наказателното преследване, е установен в нормата на чл.81, ал.3 НК, съгласно която независимо от спирането и прекъсването на давността, наказателното преследване се изключва, ако е изтекъл срок, надвишаващ с една втора срока, предвиден в чл. 80 НК. В контекста на изложеното, в настоящата хипотеза абсолютният давностен срок е четири години и шест месеца. Доколкото инкриминираното деяние се сочи за реализирано на 13.04.2018 г., то този срок се оказва изтекъл 13.10.2022 г., тоест непосредствено след постъпване на делото във въззивната инстанция. В проведеното пред последната съдебно заседание обвиняемата не направи искане производството по делото да продължи, а напротив изрази изрично становище, че желае неговото прекратяване поради изтекла погасителна давност. В този смисъл налично се явява прекратителното основание, регламентирано в чл.24, ал. 1, т. 3 НПК в контекста на тълкуването му във връзка с чл.80, ал. 1, т. 5 НК , доколкото наказателната отговорност се явява погасена по давност.

Отчитайки гореизложеното, изричното изявление на обвиняемата за прекратяване на наказателното производство и регламента на чл. 289, ал. 1 НПК, контролиращият съд констатира възникналата невъзможност за продължаване висящността на процеса, което налага отмяна на 2 първоинстанционното решение и прекратяване на наказателното производство. В този смисъл безпредметно се явява изследването на всички въпроси, свързани със законосъобразността на първоинстанционния съдебен акт досежно обвинението, а въз основа на това ненужна е и проверката на фактите, както и на доказателствения анализ, ведно с приложението на правото относно обвинението.

Мотивиран от горното и на осн. чл.334, т.4 вр. чл.24, ал.1, т.3 НПК Пловдивският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Решение №1190/07.06.2022 г. по АНД №3540/2021 г. по описа на Районен съд - Пловдив, VІІІ н.с., като вместо това постановява:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу Д. С. С. за престъпление по чл.133, пр.2 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 НК от дата 13.04.2018 г.

Решението подлежи на обжалване и протест пред ВКС в 15- дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3