Определение № 889 от 16.06.2021, Административен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 889 гр.

Пловдив, 16 юни 2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Първо отделение,

ХVІІІ състав в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ разгледа докладваното от съдия

Й.Русев адм. дело № 1017 по описа за 2021г. и взе предвид следното:

Постъпила е жалба от „Сладък път“ ООД, ЕИК ***, чрез адв.Е.З. -пълномощник, с която се търси неуточнена защита против акт на кмета на община-Първомай, като не е посочен и конкретен административен акт.

С разпореждане на съда от 19.04.2021г. и на основание чл.150, ал.1, т. 5, т.6 и т. 7 от АПК производството по делото е оставено без движение като е указано на жалбоподателя да внесе държавна такса и точно да посочи обжалвания административен акт; указание в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането, както и до представяне на пълномощно за адвоката, подал жалбата или до признаване на съдопроизводственото действие. Дружеството е редовно уведомено за разпореждането на съда(л.12). С молба вх. № 9007/20.05.2021г. са представени – документ за внесена държавна такса и пълномощно от 22.04.2021г. С разпореждане от 25.05.2021г. съдът повторно е указал на жалбоподателя точно да посочи обжалвания административен акт; указание в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането. Съобщението на съда е редовно връчено (л.18).

Съдът приема, че жалбата е с неотстранена нередовност по см. на чл. 150, ал. 1, т. 5, т.6 и т. 7 вр. чл. 158, ал. 1 от АПК. От жалбоподателя е постъпило единствено вносна бележка от 28.04.2021г. за внесена държавна такса и пълномощно от 22.04.2021г.

Нередовността на жалбата не е отстранена, тъй като не е посочен обжалваният акт, конкретни негови пороци и какво е искането от съда, каквото е изискването на чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 вр. чл. 158, ал. 1 от АПК. Жалбата няма за предмет конкретен индивидуален административен акт.

При това положение и след като оспорващият не е отстранил нередовностите на жалбата си в указания от Съда срок, същата следва да се остави без разглеждане на основание чл.158 ал.3 във връзка с ал.1 и чл.150 т.5, т.6 и т.7 от АПК, а образуваното по нея производството – бъде прекратено, като процесуално недопустимо.

По изложените съображения съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Сладък път“

ООД, ЕИК ***, с която се търси неуточнена защита против акт на кмета на община-Първомай, като не е посочен и конкретен административен акт, по която е образувано настоящото производство.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1017 по описа на Административен съд, гр. Пловдив за 2021г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в

7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: