Определение № 25360 от 13.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15869/2026
- Вид
- Определение № 25360
- Подписан
- 13.07.2026
- Състав
- РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.128, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 · Граждански процесуален кодекс
- чл.233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25360 гр. София, 13.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20261110115869 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с в № 212484/02.07.2026 г. Лично от ищеца Ш. Ф. С., с което ищецът прави отказ от иска.
Така подадената молба е направена преди първото по делото насрочена съдебно заседание, в срока за отстраняване на нередовности по чл.129 ГПК.
Поради наличие на десезиране на съда, производството по делото следва да бъде прекратено, на основание чл.233 ГПК.
След служебна справка съдът установи, че е предоставен неправомерен достъп до ЕПЕП по делото на Е. А., доколкото не е налице документ по чл.128, т.1 ГПК. Ето защо следва да се прекрати този достъп.
По разноските
С оглед отказ от иска, ответникът има право на разноски, на основание чл.78, ал.4 ГПК. Ответникът не е подал списък и не претендира такива, поради което не следва да му се присъжда.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело 20261110115869 по описа на 2026 година на СРС, поради отказ от иска, на основание чл.233 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок от съобщаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание чл.274, ал.1, т.1 1
ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи лично на ищеца.
ДА СЕ ПРЕКРАТИ електронния достъп до делото на адв. Е. В* А..
Определението в тази част е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа и след изтичане на срока.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2