Протокол № 5335 от 01.09.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4823/2022
- Вид
- Протокол № 5335
- Подписан
- 01.09.2022
- В сила
- 01.09.2022
- Състав
- Васил Александров Тасев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5335 гр. П., 01.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Пр. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20225330204823 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РП – П. – изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ СП. ИЛ. М. – осигурен от РП – П., явява се лично и със *** от ДП адв. С.А..
Свидетелите и вещите лица не са осигурени от РП – П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3дневен срок за връчване на обвинителния акт.
ПОДС. М.: Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
СП. ИЛ. М. – роден на *** год. в гр. С., обл. П., с постоянен адрес в гр.
С., обл. П.. ул. „К.Ч.“ № 7, и настоящ адрес и адрес за призоваване в с. Н.с., обл. П., ул. „Д.и д.“ № 3, *****, български гражданин, неженен, средно 1 образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:**********.
ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ПОДС. М.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.
АДВ. А.: Отводи и искания на този етап нямаме.
ПОДС. М.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.
ПОДС. М.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението: на прокурора да изложи
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.
Няма какво да добавя.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението:
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се разглежда по общия ред.
С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.
П Р О К У Р О Р : С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при следните параметри – наказание „Лишаване от 2 свобода“ за девет месеца, отложено с три години изпитателен срок, без да се налага глоба, но да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година и девет месеца, като се направят съответните приспадания. Разноските да се възложат в тежест на подсъдимия.
АДВ. А.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите в представения му вид.
ПОДС. М.: Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ-та от НПК за разглеждане на споразумението, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
ПОДС. М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДС. СП. ИЛ. М. – роден на *** год. в гр. С., обл. П., с постоянен адрес в гр. С., обл. П.. ул. „К.Ч.“ № 7, и настоящ адрес и адрес за призоваване в с. Н.с., обл. П., ул. „Д.и д.“ № 3, *****, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:**********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 15.08.2022 г. на път III-866, км 116, в землището на гр. С., обл. П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода“ модел „Октавия“ с регистрационен номер *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,16 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 1565/16.08.2022 г. по описа на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР гр. П..
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. СП. ИЛ. М. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа, считано на 16.08.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. СП. ИЛ. М. наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Н К ЛИШАВА подс. СП. ИЛ. М. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. СП. ИЛ. М. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 16.08.2022 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.
4
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия СП. ИЛ. М.