Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 468 от 25.09.2017, Административен съд - Кюстендил

Съд
Административен съд - Кюстендил
Дело
Административно дело 4/2016
Вид
Определение № 468
Подписан
25.09.2017
Състав
МИЛЕНА ЙОРДАНОВА АЛЕКСОВА СТОИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.136 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.213 · Закон за устройство на територията

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 468 25.09.2017г. град

Кюстендил

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Кюстендилският административен съд на двадесет и пети септември две хиляди и седемнадесета година в закрито съдебно заседание в следния състав:

Административен съдия: М. АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова административно дело № 4 по описа на съда за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С протоколно определение от 18.09.2017г. съдът е разпоредил изготвяне на служебни справки по реда на Наредба №14/18.11.2009г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до НБД “Население” относно адресната регистрация /постоянен и настоящ адрес/ на жалбоподателите и заинтересованите страни по делото, представлявани от адв.А..

Справките са изготвени и надлежно предоставените на вниманието на съдията-докладчик. От справките е видно, че всички лица имат адресна регистрация в Република България, като жалбоподателите Ц.Т.Д. и С.Н.С. са починали. Законни наследници на Д. са нейният съпруг П.С.Д. /жалбоподател по делото/ и дъщеря й Е.П.С., която е починала и се замества от децата й Ася И.С. и В.И.С., също с адресна регистрация в стрА.та. Законни наследници на С.Н.С. са нейният съпруг Л.Д.Д.

/жалбоподател по делото/ и децата й М. Л. Д. и А. Л. Д., също с адресна регистрация в стрА.та.

При условията на чл.227 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и чл.213 от ЗУТ съдът ще прекрати производството по делото по отношение на починалите жалбоподатели и на тяхно място ще конституира законните им наследници, които не участват по делото. Тези наследници съдът ще призове за насроченото открито съдебно заседание, като в призовките ще разпореди да се впишат указания със съдържанието на остА.лите съобщения съгласно протоколното определение от 18.09.2017г.

Мотивиран от горното, съдът

О П

Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на жалбоподателите Ц.Т.Д. и С.Н.С..

КОНСТИТУИРА като нови жалбоподатели по делото:

-АСЯ И.С.,

-В.И.С.,

-М. Л. Д. и

-А. Л. Д..

РАЗПОРЕЖДА призоваване за насроченото открито съдебно заседание на конституираните лица на адресите в справките на л.786,788, 803 и 805 от делото, включително чрез П.С.Д.

/за Ася С. и В.С./ и чрез Л.Д.Д. /за М.Д. и А. Д./, като в призовките се впишат указанията на съда в протоколното определение от 18.09.2017г. относно процедурата по чл.136 от АПК. Към призовките да се изпратят за сведение копие от възражението от адв.А. по адм.д.№14/2016г. и копие от оспорената виза по делото.

За остА.лите жалбоподатели и заинтересовани лица, представлявани от адв.А., да се процедира съгласно указанията на съда в протоколно определение от 18.09.2017г.

Определението в прекратителната част подлежи на обжалване от остА.лите страни чрез техните представители с частни жалби пред ВАС в 7-мо дневен срок от получаване на съобщенията за изготвянето му, а в остА.лите части е окончателно.

Определението да се съобщи на страните чрез техните представители посредством изпращане на преписи от същото.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: