Решение № 71 от 25.06.2026, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Търговско дело 97/2026
- Вид
- Решение № 71
- Подписан
- 25.06.2026
- Състав
- СТЕФАН АСЕНОВ ДАНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.225 ал.11 т.4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.78 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.55 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл.55 ал.1 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл.201 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 608,ал.1 т. 2 · Търговски закон
- чл. 608, ал. 3 · Търговски закон
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 628 · Търговски закон
- чл. 628,ал.1 · Търговски закон
- чл. 628 ,ал. 1 и ал. 3 · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 632,ал.1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 632,ал. 4 · Търговски закон
- чл. 632,ал.6 · Търговски закон
- чл. 742,ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 71 гр. Плевен, 25.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ при участието на секретаря ДАРИНА В. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско дело № 20264400900097 по описа за 2026 година
Производство по чл. 628 от ТЗ.
Постъпила е молба от С.Л.Ц. c ЕГН ********** в качеството и на УПРАВИТЕЛ на „ ***“ ЕООД с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр.Плевен, ж.к. *** бл.*** , вх. Б , ет.1 ап.1 за откриване производство по несъстоятелност и обявяване в несъстоятелност на „ ***“ ЕООД с ЕИК: ***.Молбата е с правно осн. чл. 628,ал.1 във вр. с чл. 625 от ТЗ.
В молбата се излагат твърдения ,че според приложените към нея документи „ *** “ ЕООД с ЕИК: *** е в състояние на неплатежоспособност ,тъй като липсват финансови средства за покриване както на ликвидните и изискуеми вземания, така и на възникващите текущи такива. Твърди се ,че към настоящия момент задълженията на дружеството към кредитори възлизат на 174 931 ,71 евро / сто седемдесет и четири хиляди деветстотин тридесет и едно евро и 71 евроцента / съгласно данните по последния счетоводен баланс към 31.05.2026г. Сочи се също така ,че „ *** ЕООД с ЕИК:
*** гр. Плевен, не притежава материални активи, които да обезпечат производството по несъстоятелност. Кредитори на дружеството се явяват ТД на НАП гр.Велико Търново, и работници и служители на дружеството, видно от представения списък на кредиторите.
Твърди се ,че задълженията към НАП към настоящия момент възлизат на 150 098,41 / сто и петдесет хиляди деветдесет и осем евро и 41 е.ц./ , а към работници и служители е в размер на 24 833,30 евро / двадесет и четири хиляди осемстотин тридесет и три евро и тридесет е.ц./. Молителят признава ,че Дружеството не притежава парични средства, с изключение на запорирана, в ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД София , по банкова сметка № ***, от кредитора ТД на НАП, сума в размер на 17,42 евро по изп. дело № *** от 2026 г. на публичен изпълнител М.А. , като заедно с това 1 дружеството няма касова наличност.
Сочи се също така ,че ДРУЖЕСТВОТО не извършва производствена дейност считано от 22.05.2026г. Поради липса на текущи и предстоящи поръчки е прекратен един трудов договор на работник по взаимно съгласие, а останалите 17 души са в платен и неплатен отпуск . Дружеството няма неизплатени възнаграждения и задължения към работници до февруари 2026 включително, като всички трудови възнаграждения са били изплатени през месец март 2026г.
За месец март, април и май 2026г. - начислените трудови възнаграждения са в общ размер : март 2026 г. - 14 627.70 евро, април 2026г. - 12 921.24 евро и май 2026г. - 8 784.97 евро и не може да бъдат изплатени поради липса на средства.
Сочи се ,че считано от 2026 срещу дружеството е образувано изпълнително дело № *** от 2026 г. - на публичен изпълнител М.А. НАП.
В следствие на гореизложеното и поради липсата на предстоящи поръчки е видно, че затрудненията на търговеца нямат временен характер, и същото няма възможност занапред да извършва производствена дейност, поради което има опасност да бъдат увредени интересите на кредиторите.
Поради изложеното се прави искане до съда ,след като установи истинността и основателността на гореизложеното да обяви „*** “ ЕООД с ЕИК: *** , със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ж.к. *** бл.*** , вх. Б , ет.1 ап.1 , В НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ, считано от 31. 03. 2026 г. на която дата е извършено последното плащане към всички 32 / тридесет и двама/ души работници и служители.
Прави се искане на основание чл.632 ап.5 от ТЗ , поради липса на налично имущество и ако никой от кредиторите не предплати необходимите разноски за откриване производство по несъстоятелност,да бъде обявена неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на дружеството,като се определи началната дата на неплатежоспособността, да се открие производството по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане на запор и възбрана, както и да се постанови прекратяване дейността на предприятието и да бъде обявен длъжника в несъстоятелност,като заедно с това се спре производство .
Прави се искане , за установяване на твърденията от молбата да бъде назначена съдебно- счетоводна експертиза, която след като се запознае с документите, съхранявани в счетоводството на „ ***“ ЕООД с ЕИК: *** , със седалище и адрес на управление: гр.Плевен, ж.к. *** бл.*** , вх. Б , ет.1 an. 1 , да отговори на следните въпроси:
1.
Има ли „ *** “ ЕООД с ЕИК: *** , със седалище и адрес на управление: гр.Плевен, ж.к. *** бл.*** , вх. Б , ет.1 ап.1 , задължения към кредитори и в какъв размер са;
2.
„ *** “ ЕООД с ЕИК: *** извършвало ли е плащания към Кредиторите, кога е последното плащане и в какъв размер;
3.
„ *** “ ЕООД с ЕИК: *** , със седалище и адрес на управление:
2 гр.Плевен, ж.к. *** бл.*** , вх. Б , ет.1 ап.1, в състояние ли е да покрива задълженията си, като ВЛ направи анализ като приложи коефициентите за ликвидност;
4.
Налице ли е имущество на дружеството - движимо и недвижимо , на каква стойност и достатъчно ли е да обезпечи производството по несъстоятелност.
Към молбата са приложени следните документи
1.
ГФО за 2024г.
2.
Баланс към датата на молбата
3.
Списък на кредиторите
4. списък на наличното имущество
5.
Уведомление по чл.78 от ДОПК
6.
Удостоверение за актуално състояние
Плевенски окръжен съд ,след като е извършил проверка за редовността на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, е приел ,че тя отговаря на изискванията на чл. 628 ,ал. 1 и ал. 3 от ТЗ във вр. с чл. 78, ал.2 от ДОПК ,тъй като с нея са представени всички необходими приложения .Молбата е подадена от вписания в ТР законен представител на дружеството – неговия управител. Поради това ,като допустима и редовна, процесната молба по чл. 625 от ТЗ е приета за разглеждане по същество от Плевенски окръжен съд.Допусната е исканата от самия молител Съдебно-икономическа експертиза ,за чието изслушване е било насрочено съдебно заседание на 22.06.2026г. в което тя е приета,без възражения от страна на молителя.
Заедно с това и като се има предвид твърдението в молбата ,че дружеството практически не упражнява търговска дейност,считано от 22.05.2026г. ,както и че не разполага с парични средства или бързоликвидни материални активи за посрещане на първоначалните разноски по производството по несъстоятелност ,което означава ,че при евентуално откриване на производството по несъстоятелност ,същото ще следва да бъде спряно при условията на чл. 632,ал.1 от ТЗ ,ако средствата за покриване на началните разноски не бъдат предплатени по чл. 629б от ТЗ от заинтересованите лица / в т.ч.кредитори на дружеството / , съдът е приел , че следва да бъде определен размерът на необходимите за предплащане разноски и да бъдат уведомени заинтересованите лица , в т.ч. и всички кредитори на длъжника за този размер. Тези разноски съдът е изчислил приблизително в размер на 4000евро.Поради това с изрично определение на осн. Чл. 629б от ТЗ ,поради това ,че според заявлението на длъжника и според представените писмени доказателства , наличното имущество на длъжника „ *** “ ЕООД с ЕИК:
*** , със седалище и адрес на управление: гр.Плевен, ж.к. *** бл.*** , вх. Б , ет.1 ап.1 , представлявано от управителя С.Л.Ц. , не е достатъчно за покриване на началните разноски, съдът е ОПРЕДЕЛИЛ сумата от 4000 евро /четири хиляди евро / , която трябва да бъде предплатена от всяко заинтересовано лице в срок най-късно до датата на насроченото съдебно заседание - 22.06.2026г. , за да бъде открито производството по 3 несъстоятелност, без да заедно с това спирано на осн. чл. 632, ал. 1 от ТЗ , като УКАЗВА на заинтересованите лица,че ако сумата от 4000 евро не бъде предплатена в срок до 22.06.2026г. , то съдът ще постанови решение по чл.
632, ал. 1 от ТЗ, съпроводено със спиране на производството по несъстоятелност.Това определение е било обявено в търговския регистър на 03.06.2026г.и по този начин са уведомени всички заинтересовани лица за нуждата от предплащане на разноските.Нито до 22.06.2026г. ,нито до датата на постановяване на настоящото решение -25.06.2026г. по делото са представени доказателства за предплащане на посочената по –горе сума от 4000 евро за покриване на началните разноски за откриване на производството по несъстоятелност.
Изготвената по делото съдебно - икономическа експертиза подробно и последователно проследява основната икономическа дейност на дружеството с код 1414 - Производство на трикотажно и плетено облекло, включително чорапи и чорапогащи, като сочи следните резултати в хил.лв./ само за 2026г. тези резултати са в евро / : година
2023
2024
2025(по ОПР)
2026(по ОПР) приходи
260
276
439
91 нетни приходи
211
277
439
90 разходи
258
472
520
126 печалба
2 загуба
Разпечатката съдържа 60 от 234 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/23ddc965-df4d-40b0-994f-6b49ec173210