Определение № 87 от 24.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 87 гр. Пазарджик, 24.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20245200900127 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.219 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба предявена от Р. И. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес обл.****, общ.**** село ****, със дъбен адрес гр.*** ул.“****“ №* ет.*, адв.Р. М., срещу ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, с ЕИК 121265177, за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 150 000 лева по реда на чл.432 от КЗ.

В срока за отговор от ответникът ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, с ЕИК 121265177, е оформил искане с правно основание чл.219 от ГПК да бъде допуснато привличането като трето лице помагач на страната на ответника застрахователят на водача на МПС марка „****“, модел „****“, с peг. № ***** - „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД като твърди, че вредоносният резултат е съпричинен от действията на водача на МПС марка „****“, модел „****, а именно:последният не е реагирал своевременно на възникналата на пътя опасност и не е предприел действия, с които да предотврати настъпването на инцидента.Възприемайки насрещно движещ се автомобил да навлиза в неговото пътно платно,водачът на товарния автомобил не е предприел необходимите действия за предотвратяване на удара.Последният е имал възможност да задейства своевременно спирачната система или да излезе с част от управлявания от него автомобил в разположения в дясно на пътя банкет, за да предотврати удара.

Съдът с оглед на така направените искания от ответника и след преглед на книжа по делото, прие за установеното следното от правна страна.

В разпоредбата на чл.219 ал.1 от ГПК е предвидена правна възможност за ответника по предявен иск да поиска в срока за отговор на исковата молба привличане на трето лице помагач в процеса.Привличането и конституирането на трето лице- помагач е допустимо, когато за това лице съществува интерес от постановяване на решение в полза на привляклата го страна, респ. когато привличащата главна страна има право да предяви обратен иск срещу третото лице или да го обвърже с мотивите към решението за целите на бъдещ съдебен процес.Интересът от привличане и участие на трето лице - помагач е абсолютна процесуална 1 предпоставка за основателност на искането по чл.219, ал.1 от ГПК и обосноваването на този интерес е в тежест на страната, която иска привличането.

Привличането е конституиране на трето лице като подпомагаща страна не по негов почин, а по воля на една от главните страни и то независимо от неговата воля.

В случая е видно от приложената към настоящия отговор на искова молба справка от интернет страницата на Информационен център към Гаранционен фонд, която информация е публична, че към датата на процесното ПТП отговорността на водача на МПС марка „****“, модел „****“, с peг. № *****, е била застрахована по застраховка „Гражданска отговорност“ при „ДЗИ - Общо застраховане” ЕАД с полица, валидна от 13. 02. 2020 г. до 12. 02. 2021 г.

Съгласно чл. 499, ал. 7 КЗ, във вр. с чл. 121 ЗЗД, при множество причинители на застрахователното събитие всеки застраховател, съответно Гаранционният фонд, отговарят пред увреденото лице,както отговарят причинителите. Когато причинителите отговарят солидарно, застрахователите, съответно Гаранционният фонд, също отговарят солидарно.

С оглед на гореизложеното, за „ЗАД ОЗК - Застраховане” АД е налице правен интерес от привличането на „ДЗИ - Общо застраховане” ЕАД като трето лице помагач на страната на ответника.

На същият ДЗИ - Общо застраховане” ЕАД следва, да се изпрати препис от исковата молба, писменият отговор, допълнителната искова молба и доп.отговор и се даде възможност за депозиране на становище.

Съобразно изложеното Пазарджишкия окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА в производството по т.д.№127/2024г. по описа на Окръжен съд Пазарджик като трето лице помагач на страната на ответника ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, с ЕИК 121265177– ДЗИ - Общо застраховане” ЕАД.

Препис от исковата молба, писменият отговор допълнителната искова молба и отговор, както и настоящото определение, да се изпратят на третото лице.

УКАЗВА на третото лице, че в двуседмичен срок, от получаване на определението може да подаде писмено становище по така повдигнатия правен спор.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2