Решение № 45 от 05.03.2026, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Радомир, 05.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20251730100546 по описа за 2025 година

Делбеното дело е във фазата на допускане на делбата.

Предявен е иск за делба от К. К. К., с ЕГН: **********, с постоянен адрес за призоваване: с. Г. общ. С., ул. „Т.“ №., против И. Ц. Ц., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Р., ж.к. „Т.“, бл., вх.А, ет., ап..; Т. Ц. Ц., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.

Р., ж.к. „Т.“, бл., вх.., ет., ап.. и С. Ц. Ц., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. П., ул.

„В.“ №., на следния недвижим имот:

УПИ VIII от кв.., образуван от имот .по плана на село В., общ. Р., обл. П., ЕКАТТЕ ., одобрен със Заповед № .от 25.03.19б9г. и изменен със Заповед №./15.02.2006г., с площ на имота от. кв. м. и отреден за Жилищно застрояване, при граници на имота: Изток улица; Запад — УПИ.в кв. Север - УПИ .-. в кв..; юг - УПИ. в кв. ..

Ответниците И. Ц. Ц., Т. Ц. Ц. и С. Ц. Ц., чрез представителката си адв.Бл.Б. от АК- П., са подали отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК, с който са изразили становище, че искът е основателен и делбата следва да бъде допусната при посочените квоти.

В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалните си представители – адв.В. и адв.Д. от САК, поддържа искането си.

В съдебно заседание ответниците, чрез процесуалната си представителка – адв.Б. от АК - П. поддържат становището си.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства, по реда на 1 чл.12 и чл.235 ГПК, приема за установено и доказано следното:

От фактическа страна.

В исковата си молба ищецът К. К. К. твърди, че първоначално Т. Ц. Ц. е придобила процесния имот, представляващ УПИ VIII от кв.., образуван от имот . по плана на село В., общ. Р., обл. Перник, ЕКАТТЕ ., одобрен със Заповед № . от 25.03.19б9г. и изменен със Заповед № ./15.02.2006г., с площ на имота от 674 кв. м. и отреден за Жилищно застрояване, при граници на имота: Изток - улица; Запад — УПИ. в кв..; Север - УПИ .-. в кв..юг - УПИ. в кв. ., с нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот, срещу задължение за гледане и издръжка № ., том ., дело ./1989г. Към датата на сключване на договора за прехвърляне на имота срещу задължението за издръжка и гледане, ответницата Т. Ц. е била в граждански брак с Ц. М. Ц.. По силата на закона собствеността върху гореописания имот е станала съпружеска имуществена общност. След като съпругът Ц. М. Ц. починал на 04.05.2004 г, негови наследници са съпругата му – Т. И. Ц. и трите му деца – И. Ц. Ц., С. Ц.

Ц. и С. Ц. Ц..

Ищецът е придобил собственост върху 1/8 идеални части от имота, която част е била на С. Ц. Ц., с постановление за възлагане на недвижим имот от 01.03.2024 г., издадено от ЧСИ С.В. Б., вписан в КЧСИ с рег.№., с район на действие ПОС, което постановление е вписано в служба по вписванията гр. Р. с вх.рег.№ ./08.05.2024 г. под акт №. том ., дело № . от 2024 г., издадено въз основа на изпълнително дело № ./2022 г., с длъжник по изпълнителното дело С. Ц. Ц. от гр. Р., с ЕГН **********.

Ответниците И. Ц. Ц., Т. И. Ц. и С. Ц. Ц. са придобили по наследство и прекратена СИО следните идеални части:

1/8 идеална част - за И. Ц. Ц.; 5/8 идеални част за Т. И. Ц. и1/8 идеална част - за С. Ц. Ц..

По делото са представени нотариален акт № ., том ., дело № ./89 г., на Районен съдия при РС – Р., постановление за възлагане на недвижим имот от 01.03.2024 г., издадено от ЧСИ С. В. Б., вписан в КЧСИ с рег.№., с район на действие ПОС, е вписано в служба по вписванията гр. Р. с вх.рег.№ ./08.05.2024 г. под акт № ., том ., дело № .от 2024 г., издадено въз основа на изпълнително дело №./2022 г., скица и удостоверение за наследници на Ц. М.

Ц.. Писмените доказателства не са оспорени от страните.

Предвид горното съдът намира, че следва да бъде допусната делбата върху процесния имот, при следните квоти:

- 1/8 /една осма/ идеална част от процесния имот за ищеца К. К. К.;

- 1/8 /една осма/ идеална част от процесния имот за ответника И. Ц. Ц.;

- 5/8 /пет осми/ идеални част от процесния имот за ответника Т. И. Ц.;

- 1/8 /една осма/ идеална част от процесния имот за ответника С. Ц. Ц..

Водим от гореизложеното, съдът

2

РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба, на следния недвижим имот, а именно:

УПИ .от кв.., образуван от имот . по плана на село В., общ. Р., обл. П. ЕКАТТЕ ., одобрен със Заповед № . от 25.03.19б9г. и изменен със Заповед №./15.02.2006г., с площ на имота от . кв. м. и отреден за Жилищно застрояване, при граници на имота: Изток - улица;

Запад — УПИ . в кв..; Север - УПИ .-. в кв..; юг - УПИ. в кв. ., Между и при делбени части:

- за Т. Ц. Ц., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.Р., ж.к.„Т.“, бл.., вх.., ет.. ап.. – 5/8 /пет осми/ идеални части;

- за И. Ц. Ц., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Р., ж.к. „Т.“, бл.., вх., ет.., ап.. – 1/8 /една осма/ идеална част;

- за С. Ц. Ц., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. П., ул. „В.“ № . – 1/8 /една осма/ идеална част;

- за К. К. К., с ЕГН: **********, с постоянен адрес за призоваване: с. Г., общ. С., ул.„Т.“ № 24 – 1/8 /една осма/ идеална част.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

3