Определение № 495 от 04.02.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 495 гр. София, 04.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Златина Рубиева като разгледа докладваното от Веска Райчева Частно касационно гражданско дело № 20258003100335 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 274, ал.4 ГПК.

Обжалвано е определение от 25.11.2024г. по гр.д.№804/2024г. на ОС Плевен с което , като е потвърдил определение №561 от 13.09.2024г., постановено по гр.дело №98/2023г. по описа на РС – [населено място], е оставил без уважение молбата подадена от адвокат А. К. К. от ВтАК в качеството му на пълномощник на Ц. М. М. за изменение на основание чл.248, ал.1 от ГПК на постановеното решение по гр.д. № 98/2023г. по описа на РС Левски, в частта му относно разноските.

Частният жалбоподател – Ц. М. М., чрез процесуалния си представител е изложил доводи наличие на основания за допускане на касационното обжалване на въззивното определение и за неправилност на същото.

Ответникът- Д. А. А., чрез процесуалния си представител, в писмено становище оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, но не следва да бъде разглеждана по същество по следните съображения:

С решение №135 от 25.06.2024г. по гр.д, 98 / 2023г. на Районен съд – Левски , по иск на Д.

А. с цена 4931,73лева, съдът е осъдил Л. И. Л., Ц. М. М. и М. Л. М. да заплатят на адвокат С. Р. Л., адвокат от Ловешка АК, сумата от 3000 лв. за предоставената от нея безплатна правна помощ на Д. А. А. в производство по делото. В срока по чл.248 ал.1 от ГПК е постъпила молба от адвокат А. К. К. от ВтАК в качеството му на пълномощник на 1 ответника Ц. М. М. с искане да бъде изменено решението в частта му относно разноските и с определение от 13.09.2024г., постановено по гр.дело №98/2023г. по описа на РС – [населено място] молбата е оставена без уважение.

С обжалваното определение на ОС Плевен първоинстанционното определение е потвърдено.

При така установените факти по делото настоящия състав намира, че обжалваното определение на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.4 ГПК. С оглед разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по искове с цена под 5000 лева, какъвто е настоящия случай. Съгласно чл.274, ал.4 ГПК и определенията по тези дела не подлежат на касационно обжалване и във въззивното определение неправилно е указано , че подлежи на обжалване пред ВКС.

Подадената частна касационна жалба срещу определение от 25.11.2024г. по гр.д.№804/2024г. на ОС Плевен попада в хипотезата на чл.274, ал.4 ГПК и е недопустима, поради което следва да бъде върната.

Предвид изложените съображения, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА частна касационна жалба на Ц. М. М., с вх.№13622/13.12.2024г. срещу определение от 25.11.2024г. по гр.д.№804/2024г. на ОС Плевен.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2