Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6401 от 11.12.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 709/2023
Вид
Разпореждане № 6401
Подписан
11.12.2023
В сила
11.12.2023
Състав
Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6401 гр. Варна, 11.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20233100900709 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:

Постъпила е молба от “Греули“ ЕООД-гр.Девня, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

Като извърши проверка за редовност на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията чл.127, ал.1 от ГПК и на чл.625 от ТЗ във вр. с чл.628, ал.1 от ТЗ, поради, което производството следва да бъде оставено без движение, като на молителят бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на молбата, съгласно чл.129, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение производството по т.д.№709/2023г. на ВОС.

УКАЗВА на молителят , че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани нередовностите на молбата, както следва:

1. тъй като лицето подало молбата не е сред предвидените в чл.32 от ГПК, управителят на дружеството или надлежно упълномощено от него лице, следва с нарочна молба да потвърди процесуалните действия по подаване на молбата, инициирала настоящото производство. Препотвърждаването на процесуалните действия може да се извърши и с явяване на управителя на дружеството в деловодството на съда и полагане на подпис в нея.

2. представи препис от последния заверен от регистриран одитор ГФО и баланс към датата на подаване на молбата, съобразно чл.628, ал.1, т.1 от ТЗ във вр. с чл.38, ал.1, т.1 от ЗСч. или Декларация по чл.38, ал.9 от ЗСч. вр. с § 1, т.30 от Допълнителните разпоредби на ЗСч.

3. представи опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на 1 молбата, на основание чл.628, ал.1, т.2 от ТЗ.

Наред с това като има в предвид, че специфичните /допълнителните/ изисквания към молбата за несъстоятелност, визирани в чл.628 от ТЗ, не изключват общите изисквания за редовност предвидени в процесуалния закон и по конкретно на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, в същият едноседмичен срок молителят, следва да изложи фактически твърдения, на които основава искането си, като посочи конкретно какви публично правни задължения към държавата или обшината, дружеството не е платило. В тази връзка молителя, следва да има предвид, че прилагане на документи, които са част от реквизитите по чл.628 от ТЗ, не го освобождава от задължението да изложи детайлно, а не бланкетно обстоятелствата, на които се основава искът.

УКАЗВА на молителя , че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2