Решение № 620 от 15.05.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 620 гр. София, 15.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров при участието на секретаря Светлана Г. Кръстева в присъствието на прокурора А. Т. С. като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Търговско дело № 20251100902479 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по предявен от Прокуратурата на Република България, чрез Софийска градска прокуратура, против “ВЕЛЕКС ГРУП” ООД, ЕИК 831624308, иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество.

СГП твърди, че управителите на ответното дружество А.С.В. и Н.Ж.А. са починали съответно на 25.08.2025г. и 08.02.2024г., при което считано от 25.08.2025г. дружеството е без управител за период, по-дълъг от три месеца.

Ищецът сочи, че са налице предпоставките за прекратяване на търговското дружество по съдебен ред по иск на прокурора.

Ответникът не представи отговор на исковата молба и не ангажира становище по делото.

В съдебното заседание ищецът се представлява от прокурор С., който поддържа иска и моли съда да го уважи.

Ответникът не изпрати представител в съдебното заседание.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно т.1 от Тълкувателно решение №1/2020г. пост. на 10.05.2023г. по тълкувателно дело №1/2020г. на ОСТК на ВКС, при смърт на едноличния собственик на капитала, който е и управител на едноличното дружество с ограничена отговорност, и при бездействие на наследниците му по смисъла на чл. 157, ал. 1, предл. последно ТЗ, дружеството се прекратява по реда на чл.

155, т. 3 ТЗ, вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ.

1

По делото са представени от ищеца и приети като доказателства препис –извлечения от актове за смърт, от които е видно, че А.С.В., ЕГН ********** е починал на 25.08.2025г., а Н.Ж.А., ЕГН ********** на 08.02.2024г.

Представено е от ищеца уведомление от НАП до СГП, ведно със справки. При служебно извършена справка в Търговския регистър се установява, че ответното дружество “ВЕЛЕКС ГРУП” ООД, ЕИК 831624308 е с управители А.С.В. и Н.Ж.А., което обстоятелство не е променено до приключване на съдебното дирене и до постановяване на настоящия съдебен акт.

Нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ постановява, че по решение на окръжния съд по седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. С оглед защита на значимия обществен интерес законодателят е предвидил лимитативно случаи, в които прокурорът е легитимиран да предяви иск пред граждански съд. В такива случаи искът се предявява от прокурора от името на държавата и засяга правната сфера на носителя на правото. Такъв е и искът с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на търговско дружество, когато в продължение на над три месеца дружеството няма вписан управител.

За основателността на предявения иск е релевантно единствено обстоятелството, че ответното дружество е останало без управител и че това фактическо положение продължава повече от три месеца. От друга страна, прокурорът не е активно легитимиран да подаде заявление пред Агенцията по вписванията.

Поради гореизложеното съдът приема, че не са налице пречки за разглеждане на предявения иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ за принудително прекратяване на ответното дружество. В разглеждания случай съдът намира, че са изпълнени предпоставките на фактическия състав за прекратяване на дейността на ответното дружество по предявения от Прокуратурата иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

По изложените съображения съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъдат уважен, като ответното дружество бъде прекратено.

С оглед изхода на спора, ответникът “ВЕЛЕКС ГРУП” ООД, ЕИК 831624308 следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 40,90 евро – държавна такса съгласно чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист държавна такса в размер на 2,56 евро съгласно чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 “ВЕЛЕКС ГРУП” ООД, ЕИК 2

831624308, със седалище и адрес на управление: гр. София, Столична община, п.к.1000, район “Средец“, ул. Солунска №7.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК “ВЕЛЕКС ГРУП” ООД, ЕИК 831624308, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 40,90 евро – държавна такса, и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист държавна такса в размер на 2,56 евро.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 620 гр. София, 15.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров при участието на секретаря Светлана Г. Кръстева в присъствието на прокурора А. Т. С. като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Търговско дело № 20251100902479 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по предявен от Прокуратурата на Република България, чрез Софийска градска прокуратура, против “ВЕЛЕКС ГРУП” ООД, ЕИК 831624308, иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество.

СГП твърди, че управителите на ответното дружество А.С.В. и Н.Ж.А. са починали съответно на 25.08.2025г. и 08.02.2024г., при което считано от 25.08.2025г. дружеството е без управител за период, по-дълъг от три месеца.

Ищецът сочи, че са налице предпоставките за прекратяване на търговското дружество по съдебен ред по иск на прокурора.

Ответникът не представи отговор на исковата молба и не ангажира становище по делото.

В съдебното заседание ищецът се представлява от прокурор С., който поддържа иска и моли съда да го уважи.

Ответникът не изпрати представител в съдебното заседание.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно т.1 от Тълкувателно решение №1/2020г. пост. на 10.05.2023г. по тълкувателно дело №1/2020г. на ОСТК на ВКС, при смърт на едноличния собственик на капитала, който е и управител на едноличното дружество с ограничена отговорност, и при бездействие на наследниците му по смисъла на чл. 157, ал. 1, предл. последно ТЗ, дружеството се прекратява по реда на чл.

155, т. 3 ТЗ, вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ.

1

По делото са представени от ищеца и приети като доказателства препис –извлечения от актове за смърт, от които е видно, че А.С.В., ЕГН ********** е починал на 25.08.2025г., а Н.Ж.А., ЕГН ********** на 08.02.2024г.

Представено е от ищеца уведомление от НАП до СГП, ведно със справки. При служебно извършена справка в Търговския регистър се установява, че ответното дружество “ВЕЛЕКС ГРУП” ООД, ЕИК 831624308 е с управители А.С.В. и Н.Ж.А., което обстоятелство не е променено до приключване на съдебното дирене и до постановяване на настоящия съдебен акт.

Нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ постановява, че по решение на окръжния съд по седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. С оглед защита на значимия обществен интерес законодателят е предвидил лимитативно случаи, в които прокурорът е легитимиран да предяви иск пред граждански съд. В такива случаи искът се предявява от прокурора от името на държавата и засяга правната сфера на носителя на правото. Такъв е и искът с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на търговско дружество, когато в продължение на над три месеца дружеството няма вписан управител.

За основателността на предявения иск е релевантно единствено обстоятелството, че ответното дружество е останало без управител и че това фактическо положение продължава повече от три месеца. От друга страна, прокурорът не е активно легитимиран да подаде заявление пред Агенцията по вписванията.

Поради гореизложеното съдът приема, че не са налице пречки за разглеждане на предявения иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ за принудително прекратяване на ответното дружество. В разглеждания случай съдът намира, че са изпълнени предпоставките на фактическия състав за прекратяване на дейността на ответното дружество по предявения от Прокуратурата иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

По изложените съображения съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъдат уважен, като ответното дружество бъде прекратено.

С оглед изхода на спора, ответникът “ВЕЛЕКС ГРУП” ООД, ЕИК 831624308 следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 40,90 евро – държавна такса съгласно чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист държавна такса в размер на 2,56 евро съгласно чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 “ВЕЛЕКС ГРУП” ООД, ЕИК 2

831624308, със седалище и адрес на управление: гр. София, Столична община, п.к.1000, район “Средец“, ул. Солунска №7.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК “ВЕЛЕКС ГРУП” ООД, ЕИК 831624308, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 40,90 евро – държавна такса, и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист държавна такса в размер на 2,56 евро.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.