Решение № 495 от 04.04.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 495 гр. София, 04.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев при участието на секретаря Камелия В. Славкова като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело № 20211100902202 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 365 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба с вх. № 26948 от 12.11.2021 г., подадена от „ЛЕКСИКОН“ ООД, с ЕИК 203166787, със седалище и адрес на управление – гр.

София, ул. „Марко Балабанов“ № 4а, вх. Б, ет. 3-5 срещу Д. М. Б., с адрес – гр. София, ж.к. „*******, с която са предявени за разглеждане при условията на обективно кумулативно съединяване искове, както следва:

1./ искове с правно основание чл. 95б, ал. 1, т. 1 ЗАПСП за установяване факта на допуснати от страна на ответника нарушения на изключителните права на „ЛЕКСИКОН“ ООД на използване посредством възпроизвеждане и разпространяване на литературни произведения „Заветът“, „Задругата“, „Сказанието“, „Селфи“ и „Девети“ с автор Д. Б., изразяващи се в осигуряването на електронен достъп до тях посредством публикуването на линкове за изтеглянето им в pdf формат на уебстраници със следните домейн адреси : www.**********.com, http://gudelnews.pr-bg.com и http://bipartia.com;

2./ искове с правно основание чл. 95б, ал. 1, т. 2 ЗАПСП за преустановяване на неправомерното използване на всяко от произведенията „Заветът“, „Задругата“, „Сказанието“, „Селфи“ и „Девети“ с автор Д. Б.;

3./ искове с правно основание чл. 95, ал. 1 във чл. 95а, ал. 1, т. 1 ЗАПСП за присъждане на ищеца, в качеството му на издател, в полза на когото е отстъпено изключително право на използване на литературните произведения „Заветът“, „Задругата“, „Сказанието“, „Селфи“ и „Девети“ посредством възпроизвеждането и разпространяването им, на обезщетения за претърпени имуществени вреди, както следва:

- сумата от 21 027 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, 1 настъпили в резултат на неправомерното използване на литературното произведение „Задругата“ с автор – Д. Б.;

- сумата от 27 786 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, настъпили в резултат на неправомерното използване на литературното произведение „Заветът“ с автор Д. Б.;

- сумата от 32 938,64 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, настъпили в резултат на неправомерното използване на литературното произведение „Девети“ с автор – Д. Б.;

- сумата от 41 019 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, настъпили в резултат на неправомерното използване на литературното произведение „Сказанието“ с автор Д. Б.,

- сумата от 19 670 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, настъпили в резултат на неправомерното използване на литературното произведение „Селфи“ с автор – Д. Б., както и

4./ искове с правно основание чл. 95б, ал. 1, т. 6 ЗАПСП за разгласяване диспозитива на съдебното решение за сметка на нарушителя в два всекидневника и в определен от съда часови пояс на телевизионна организация с национално покритие.

С определение № 254 от 18.01.2022 г., на основание чл. 211 ГПК, за съвместно разглеждане в настоящото производство са приети предявените с насрещна искова молба с вх. № 35037/23.12.2021 г., изменена при условията на чл. 214 ГПК с молба с вх. № 82419/02.12.2022 г., от Д. М. Б. срещу „ЛЕКСИКОН“ ООД при условията на обективно кумулативно съединяване искове, както следва:

1./ иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във връзка с чл. 43, предл. последно ЗАПСП за осъждане на „ЛЕКСИКОН“ ООД да заплати на Д. М. Б. сумата от 12 012,20 лв., представляваща непогасен остатък от възнаграждение, дължимо съгласно чл. 8 от сключен издателски договор № 94 от 13.03.2018 г. относно отпечатани и пуснати в продажба физически екземпляри от литературните произведения, по отношение на които на издателя са отстъпени авторски права;

2./ иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във връзка с чл. 43, предл. последно ЗАПСП за осъждане на „ЛЕКСИКОН“ ООД да заплати на Д. М. Б. сумата от 149,15 лв., представляваща непогасен остатък от възнаграждение, дължимо съгласно чл. 8 от сключен издателски договор № 95 от 13.03.2018 г. относно пуснати в продажба в електронно издание литературни произведения, по отношение на които на издателя са отстъпени авторски права;

3./ частичен иск с правно основание чл. 95, ал. 1 във вр. с чл. 95а, ал. 1, т. 1 ЗАПСП за осъждане на „ЛЕКСИКОН“ ООД да заплати на Д. М. Б. сумата от 500,00 лв., съставляваща част от вземане в общ размер на 4 500 лв., представляващо дължимо обезщетение за понесени неимуществени вреди, които са резултат на допуснато от издателя – „ЛЕКСИКОН“ ООД нарушение на авторското право на Д. М. Б. върху литературното произведение „Сказанието“, изразяващо се в нарушаване на целостта и извършване на промени в съдържанието му при неговото издаване;

4./ частичен иск с правно основание чл. 95, ал. 1 във вр. с чл. 95а, ал. 1, т. 1 ЗАПСП за осъждане на „ЛЕКСИКОН“ ООД да заплати на Д. М. Б. сумата от 2 000 лв., съставляваща част от вземане в общ размер на 4 500 лв., представляващо дължимо обезщетение за понесени неимуществени вреди, които са резултат на допуснато от издателя – „ЛЕКСИКОН“ ООД нарушение на авторското право на Д. М. Б. върху литературното произведение „Девети“, изразяващо се в нарушаване на целостта и извършване на промени в съдържанието му при неговото издаване;

2

5./ иск с правно основание чл. 95, ал. 1 във вр. с чл. 95а, ал. 1, т. 1 ЗАПСП за осъждане на „ЛЕКСИКОН“ ООД да заплати на Д. М. Б. сумата от 28 255,29 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, които са настъпили в резултат на допуснато от издателя - „ЛЕКСИКОН“ ООД нарушение на авторските права на Д. М.

Б. върху литературните произведения : „Заветът“, „Задругата“, „Сказанието“, „Селфи“ и „Девети“, изразяващо се в разпространяването им посредством предлагането им за продажба в периода от 01.11.2021 г. до 23.12.2021 г.;

6./ искове с правно основание чл. 95б, ал. 1, т. 2 ЗАПСП за преустановяване на извършваното от издателя - „ЛЕКСИКОН“ ООД неправомерното използване на литературните произведения : „Заветът“, „Задругата“, „Сказанието“, „Селфи“ и „Девети“, изразяващо се във възпроизвеждането и разпространяването им посредством предлагането им за продажба.

Ищецът твърди, че по занятие се занимава с издаване на българска литература, в т.ч. продава книги, както на електронен така и на хартиен носител. Подпомага и популяризира дейността си чрез платформа за българска литература – www.lexicon.bg.

Именно упражнявайки дейността си на издател поддържа, че на 13.08.2018 г. сключил два договора с ответника – Д. М. Б., като последния в качеството му на автор на литературно произведение с работно заглавие „Задругата“ му е отстъпил изключителното право да използва по смисъла на чл. 18, ал. 2 ЗАПСП в страната и чужбина цитираното произведение, като това ползване по отношение на физическата форма е уговорено за срок от 5 години, а за електронната за срок от 10 години. Освен това по смисъла на така сключените договори авторът отстъпил на издателя и изключителното право на ползване по отношение на всички създадени от него в пределите на срока на договорите произведения. Пояснява се, че именно в срока на действие на тези договори ответният автор създал още четири литературните произведения, като попълнил поредицата „Задругата“ с романите : „Заветът“ и „Сказанието“, а освен това написал и още две книги – романите „Селфи“ и „Девети“.

Допълва се, че по смисъла на изрична уговорка в договорите на издателят са отстъпени изключителни права, като авторът се е обвързал със задължението да не отстъпва същите тези права в полза на трети лица, в т.ч. и сам да не ги използва.

Приел е при нарушение на тези си задължения да дължи неустойка на издателя в размер на сумата от по 500 евро в случай на допуснато нарушение относно всяко едно от произведенията създадени в срока на действието на договора. При действието на тези договорни правоотношения, ищецът поддържа, че е констатирал това, че на 07.10.2021 г. ответният автор, без да търси и получи съгласието му, е осигурил безвъзмезден достъп по безжичен и кабелен път на неопределен брой лица до произведението „Сказанието“. Конкретизира се, че това е станало посредством публикуването му за свободно изтегляне в p d f формат на уебстраницата www.**********.com. Съответно на 08.10.2021 г., 12.10.2021 г., 16.10.2021 г. и 18.10.2021 г. това било направено от ответния автор последователно и по отношение на произведенията – „Селфи“, „Девети“, „Заветът“ и „Задругата“. Ищецът назовава и електронните адреси, чрез достъпа до чието съдържание била осигурена и възможността за безвъзмездно теглене на цитираните литературни произведения.

Също така се поддържа, че в периода след 07.10.2021 г. вкл. до депозиране на ИМ на основание сключените с ответника – Б. договорите за отстъпени права издателствотоищец използва петте литературни произведения, като ги предлага чрез платформа за българска литература – www.lexicon.bg за продажба. Сочи, че относно „Заветът“, „Сказанието“ и „Селфи“ продажната цена за всяко от тях възлиза на 19,99 лева, съответно за „Задругата“ тя е 19,95 лв., а за „Девети“ - 17,96 лв. Пояснява, че произведенията „Заветът“, „Задругата“ и „Девети“ са издадени и се разпространяват от ищеца и на книжен носител, както чрез електронната му платформа, така и в 3 търговската мрежа, като продажбата им става на упоменатите цени. По повод на разрешения от автора-Б. безвъзмезден достъп до цитираните произведения се е стигнало до ситуация те да бъдат достъпвани и сваляни за четене от потребители, като това продължило до датата – 10.11.2021 г. В този смисъл констатираните изтегляния на произведенията се поддържа да са както следва : „Девети“ от 1 834 потребителя;

„Заветът“ от 1 390 потребителя; „Задругата“ от 1 054 потребителя; „Сказанието“ от 2 412 потребителя; и „Селфи“ от 984 потребителя. Изтъква се, че допускайки тези договорни нарушения авторът-Б. е причинил на ищеца имуществени вреди, които се състоят в пропускане да се реализират възнаграждения от отстъпените му за използване литературни произведения. Те са определени от ищеца, както следва : за нарушения свързани с използване на произведението „Девети“ пропуснатия приход има паричен еквивалент равен на сумата от 32 938, 64 лв. /1 834 броя х 17,96 лв./; за нарушения свързани с използване на произведението „Заветът“ пропуснатия приход има паричен еквивалент равен на сумата от 27 786 лв. /1 390 броя х 19,99 лв./; за нарушения свързани с използване на произведението „Задругата“ пропуснатия приход има паричен еквивалент равен на сумата от 21 027 лв. /1 054 броя х 19,95 лв./; за нарушения свързани с използване на произведението „Сказанието“ пропуснатия приход има паричен еквивалент равен на сумата от 41 019,00 лв. /2 052 броя х 19,99 лв./; и за нарушения свързани с използване на произведението „Селфи“ пропуснатия приход има паричен еквивалент равен на сумата от 19 670,00 лв. /984 броя х 19,99 лв./.

Ответникът – Д. М. Б., чрез процесуалните си представители – адвокатите М. и Т. в срок депозира писмен отговор на исковата молба. С него предявените за разглеждане искове се оспорват по тяхното основание и размер с привеждане на доводи за недоказаност. Най-напред се отрича от ответника да са били извършвани твърдените в исковата молба нарушения на породилите се за ищеца права по сключените договори.

Отбелязва се, че ответникът не е собственик и не администрира двата сайта, за които в исковата молба се поддържа, че позволяват безплатно теглене от потребители на литературните произведения, чиито права се преотстъпени от ответника на ищеца съгласно сключените два договора. В този контекст нямало причина авторът да носи отговорност за действията, които се извършват от лицата администриращи тези сайтове. Успоредно с това се изтъква, че произведенията на ответника - Б. са достъпни безплатно за потребители освен на двата цитирани от ищеца сайта, но и на други такива, като се посочват още два сайта. Това водело до неяснота, къде най-напред тези произведения са били предложени за свободно /без заплащане/ изтегляне. Нещо повече при отчитане на общата достъпна в интернет пространството информация ставало ясно, че произведенията най-напред са били качени на двата сайта цитирани в отговора на ответника – Б.. Това осуетявало възможността реално да се разкрие посредством поведението на кой правен субект е бил осигурен безплатния достъп до съдържанието на защитените обекти на интелектуалната собственост. Липсвало и проведено от ищеца доказване, че качените за безплатен достъп произведения са идентични по съдържание с тези, за които ищецът твърди, че се разпространяват от него в търговската мрежа срещу заплащане. На следващо място от ответника се протИ.поставя възражение, че още към датата на първото очертано от ищеца нарушение на права отстъпени му за ползване по сключените два договора за отстъпване на авторски права, действието им вече е било прекратено, поради тяхното успешно едностранно разваляне от автора. Б. признава, че в качеството си на автор на упоменатите в ИМ литературни произведения е сключил с издателството-ищец два договора от 13.03.2018 г. имащи очертания в исковата молба предмет. Във всеки от тях били разписани клаузи, с които издателят - „ЛЕКСИКОН“ ООД е поел задължение към автора, че преди да публикува ръкописа на романа му „Задругата“ ще му изпрати коректура, която едва след като му се върне подписана със съгласие за нанесените 4 корекции ще може да издаде романа. Също така според чл. 7 от двата договора е заложено правилото, че при необходимост от внасяне на корекции и промени в съдържанието на ръкописа, то те трябва задължително да бъдат съгласувани с автора.