Разпореждане № 127865 от 23.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 127865 гр. София, 23.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110162825 по описа за 2022 година

Съдът намира, че исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена повторно без движение, доколкото същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба с вх. № ............/18.11.2022 г.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с преписи за ответните страни да отстранят констатираните нередовности като посочи изрично дали претендира връщане на част от недължима платена първоначална вноска по договор за лизинг в размер на 10 000 лева, която е част от общо вземане в размер на 1 992 744, 85 евро без ДДС и в тази връзка дали предявява частичен иск за сумата от 10 000 лева, представляваща част от вземане в общ размер от 1 992 744, 85 евро без ДДС.

Да формулира петитум съответстващ на изложеното в обстоятелствената част на исковата молба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2