Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 276 от 27.06.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 984/2025
Вид
Споразумение № 276
Подписан
27.06.2025
В сила
27.06.2025
Състав
Венелин Димитров Николаев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 276 гр. Плевен, 27.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев

Съдебни

СТЕФАН ЛЮБ. СТОЯНОВ заседатели: Елка Г. ***а при участието на секретаря Валя Х. Стоянова и прокурора Г. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20254430200984 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Г. М.

-

ПЛЕВЕН

– редовно призовани,

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. В. – редовно призован, явява се лично и с адв.*** от АК-Плевен,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. В. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Й. Д. В. - *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:********** 1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ.*** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. В. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. В. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 984/2025г. по описа на РС-Плевен, преписка №1447/2025г. по описа на РП – Плевен, досъдебно производство ЗМ 2

№110/2025г. по описа на Първо РУ -Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Й. Д. В. с ЕГН ********** и защитника му адв. ***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. В. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№984/2025г. по описа на РС-Плевен, преписка №1447/2025г. по описа на РП – Плевен, досъдебно производство ЗМ № 110/2025г. по описа на Първо РУ -Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Й. Д. В. с ЕГН ********** и защитника му адв. *** съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. В. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 03.03.2025г. в *** гр.Плевен се заканил на П. Г. Б. от гр.Плевен с убийство и това заканване възбудило основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Й. Д.

В. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.144 ал.3 т.1, вр. ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Й. Д. В. е на 3 основание чл.144 ал.3 т.1, вр. ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – *** *** – за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПСПлевен ДВА пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На подсъдимия Й. Д. В. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 1235,23 лв.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - един брой пистолет черен на цвят с надпис“ВР 99сс“ BERSA SA Ramos MELA ARGENTINA, 177 кал, 4.5 мм. BBS 2.1 JOLE с фабр.№ 15М15436, надпис на затвора 9х19мм, ведно с един пълнител без сачми с надпис „177“ BERSA и един брой бутилка с надпис „ASG“ 12 grams С02 filet, послужила за извършване на престъплението, оставени на съхранение в служба „КОС“ при Първо РУ-Плевен, на основание чл.112 ал.1 от НК, се отнемат в полза на държавата.

На основание чл.382 ал.10 от НПК за определението на съда с което е одобрено споразумението да се съобщи на пострадалия П. Г. Б. с ЕГН ********** от гр.Плевен, ж.к. *** с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв.***/

ПОДСЪДИМ:

/Й. Д. В./

4

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ: