Споразумение № 386 от 19.11.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 386 гр. Свиленград, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН С.ТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния С.тав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20255620200919 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – младши п рокурор О. Б..

Подсъдимият Х. С., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично и с адв. Б. Й., упълномощен защитник от Бързото производство, редовно призован.

В залата приС.тва преводач Ф. М. С., редовно призована.

Адв. Й. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Х. С. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Х. С., преводач Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер 1 на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на ************ година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град ****************, област Хасково, С. средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача.

Преводач Ф. М. С. – Ясни ми са правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Й. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. С. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Х. С. /**************/, роден на ********** година в град Елязъг, Република Турция, турчин по произход, турски гражданин, живущ в град ******************, община Бакъркьой, Република Турция, женен, С. средно образование, безработен, неосъждан, с турски личен номер *************, турски задграничен паспорт № U ************.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу С.тава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и 2 преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против С.тава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Й. – Нямам искания за отвод и възражения срещу С.тава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Х. С. /чрез преводача/ - Не възразявам против С.тава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Х. С. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали С. защитника на подсъдимия Х. С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . Й. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Х. С. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х. С., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Х. С. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

3

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 19.11.2025 год. в град Свиленград между подписаните О. Б. – младши прокурор при Районна прокуратура - гр. Хасково, Териториално отделение Свиленград и адвокат Б. П. Й. от АК-Хасково, упълномощен защитник на обвиняемия Х. С. /**************/, роден на ********** г. в град Елязъг, Турция като констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързо производство № 309/2025 г. по описа на ГПУ-Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Х. С. /**************/, роден на ********** г. в град Елязъг, Турция, турски гражданин, турчин по произход, постоянен и настоящ адрес град **********************, Република Турция, към момента в Следствен арестград Свиленград, средно образование, женен, безработен, неосъждан, турски личен номер *************, турски задграничен паспорт № U ************ се признава за виновен в това, че на 15.11.2025 г. през ГКПП ”Капитан Андреево“ шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково превел през границата на страната от Р.

Турция в Р. България, турският гражданин **************, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвано МПС автобус марка Неоплан с румънски рег. № B 161 BUS - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр. с ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1 от НК от обвиняемия Х. С. /**************/ С. снета по-горе самоличност, на основание чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6/шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 9 000 /девет хиляди/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание,което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“,а именно „конфискация на част или цялото имущество на дееца“ .

3. От престъплениeтo извършено от обвиняемия Х. С. /**************/ не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4

4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.

5. Направените по делото разноски в размер на 750.00 лева за извършен превод на основание чл. 189, ал. 2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК. За така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия Х. С. /**************/, роден на ********** г. в град Елязъг, Турция чрез преводача от български език на турски език и обратно Ф. М.