Определение № 4604 от 02.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50097/2022
- Вид
- Определение № 4604
- Подписан
- 02.02.2023
- В сила
- 12.04.2023
- Състав
- ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА ЕЗЕКИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.415,ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4604 гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20221110150097 по описа за 2022 година
С разпореждане №86937/19.9.2022г., СРС указа на ищеца в едноседмичен срок от получаването на препис от разпореждането, да посочи интересът си от осъдителен иск за сумата, предмет на заповедта, както и да формулира петитум за установяване на вземането, като ищецът е предупреден за последиците от неизпълнение на указанията.
Разпореждането е изпратено на посочения от ищеца адрес, блок 18а, и се е върнало невръчено, като връчителят е посочил, че е намерил лице на адреса, което се е представило за наемател и че не желае да получи. СРС е разпоредил връчване на същия адрес, но блок 18, тъй като в заповедното производство, заявителят е получил три съобщения, чрез пълнолетен от адреса, на същия адрес, но блок 18. След получаването, е последвало изпълнение на указанията на СРС.
Тук е моментът да се посочи, че по заповедното производство е разрешен погрешно достъп до ЕИСС на адвокат, който няма пълномощно, въпреки че е посочил, че е пълномощник на заявителя, но по делото / нито исково, нито заповедно/ не е представено негово пълномощно. Адвокатът не фигурира в заявлението и като съдебен адресат.
Ето защо, СРС е приел, че изпратеното на 15.11.2022.г. съобщение на адреса, на който ищецът е получавал съобщения, е редовно връчено, на основание чл.41,ал.2 ГПКУказанията и до днес не са изпълнени.
С оглед изложеното, заповедта следва да се обезсили, на основание чл.415,ал.1,т.1 във връзка с чл.415,ал.3 ГПК.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Обезсилва заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по гр.д.№ 25682/2022г.
1
ОПределението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в 1седмичен срок от връчването на преписа на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2