Определение № 1111 от 10.09.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1111 гр. София, 10.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Хр. Родопски

Членове:

Димитър Г. Цончев

Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Въззивно гражданско дело № 20251800500776 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.436, вр.435, ал.2, т.7 от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 4665/21.07.2025 година (дата на пощенско клеймо), подадена от "К. 87“ ЕООД, ЕИК 204859470, Я. И. К., ЕГН ********** и К. И. К., ЕГН ********** - длъжници по изпълнителното дело, чрез адвокат С. К. от САК против действията на частен съдебен изпълнител Васил Недялков, рег. № 864, касателно приетите по делото разноски, обективирани в ПОКАНА ЗА ДОБРОВОЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ изх. № 2884/30.06.2025 г., по изпълнително дело № 121/2025 година, по описа на ЧСИ Васил Недялков, Рег. № 864, на КЧСИ, Район на действие – Софийски окръжен съд.

Счита, че същите са неясно и неточно определени, част от тях – погасени или заплатени, като развива подробни съображения в тази насока.

Претендира разноски в настоящото производство.

Взискателят „БАНКА ДСК“ АД е подал писмени възражения по жалбата в законоустановения тридневен срок, с които я оспорва, като недопустима, поради просрочие, евентуално, като неоснователна.

ЧСИ излага мотиви за необоснованост на жалбата, като счита, че всички изчисления такси и разноски по изпълнението са извършени правилно и законосъобразно, при съобразяване и гарантиране на правата на всички участници в процеса. Уточнява, че К. К. не е страна по изпълнителното дело.

Софийски окръжен съд, след като обсъди оплакванията в жалбата и събраните по делото доказателства, счита същата за допустима, тъй като е предявена в законоустановения двуседмичен срок, а разгледана по същество неоснователна.

1

Изпълнителното дело е образувано, въз основа на изпълнителен лист, издаден на 17.04.2025 г. от РС Ботевград, по ЧГД № 333 / 2025 г., на РС Ботевград и изпълнителен лист, издаден на 17.04.2025 г. от същия съд, по ЧГД № 615 / 2025 г., и заповеди по чл.417 ГПК, по извлечения от счетоводните книги на банката - взискател.

ЧСИ своевременно е изготвил покани за доброволно изпълнение до длъжниците, като в поканата до длъжника Я. К. са записани такси по Тарифата към ЗЧСИ, общо в размер на 8 881.12 лева.

Същите се съдържат и в разпореждането за образуване на изпълнителното дело, като са изчислени стриктно и подробно, съгл. лицензирана софтуерната система на кантората на ЧСИ, а сумирани по пера за дължими такси и разноски в изпълнението, и отразени в поканата по образец от Министерство на правосъдието.

В процесния казус сумата от 8 881.12 лева се образува от: авансово заплатените от взискателя такси и разноски - 518.64 лева л. 112 от делото, където тези такси са съобщени на взискателя за плащане и са подробно описани, според точки от Тарифата за такси и разноски към Закона за частните съдебни изпълнители /ТТРЗЧСИ/, а именно: без ДДС, съгласно ТТРЗЧСИ - т.

1-20.00 лв., т.2-100.00 лв., т.3-35.00 лв., т.4-40.00 лв., т.5-40.00 лв., т.9-105.00, т.10-15.00 лв., т.31- 77.20).

Таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ е включена в общия размер такси и разноски, защото е дължима от длъжника, но не се заплаща авансово от взискателя.

Към 30.06.2025г., когато е изготвена поканата до длъжника, по изпълнителен лист от 17.04.2025 г., на РС Ботевград, по ЧГД № 333 от 2025 г. същата е в размер на 1 238.00 лева.

По изпълнителен лист от 17.04.2025 г., на РС Ботевград, по ЧГД № 615 от 2025 г. - 6 799.26 лева, а таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ върху вземането на НАП в размер на 3 137.81 лева, възлиза на 325.22 лева.

Сумата от 5 195.00 лева е образувана от заплатените авансово от взискателя държавни и местни такси в размер на 1 385.00 лева и разноски за вещо лице - 3 810.00 лева, съобщени на взискателя за плащане.

Сумата от 3 137.81 лева представлява задължение на длъжника Я. К. към НАП, съгласно удостоверение от НАП с вх. номер 3205/27.05.2025 г., като към момента липсват доказателства е изплатена на НАП.

От приложените към изпълнителното дело платежни документи се установява, че въпросните суми за такси и разноски са заплатени авансово.

Горното налага оставяне на жалбата без уважение.

По отношение на искането за присъждане на направените от жалбоподателя съдебно - деловодни разноски в настоящото производство, съдът намира същото за неоснователно, независимо че жалбата не е уважена.

Отговорността за разноски се понася от страната, срещу която е постановено решението, като се явява санкция за неоснователно предизвикан 2 спор. В случая производството е инициирано по жалба срещу действия на съдебен изпълнител, като взискателят в изпълнението не е дал повод за съдебното производство със свое действие или бездействие. В този случай взискателят не носи отговорността за разноските по обжалване незаконосъобразното действие на съдебния изпълнител. Освен това, отговорността на съдебния изпълнител за вреди се реализира по друг ред, регламентиран с разпоредбата на чл. 441 от ГПК.

Ето защо разноски за настоящото производство не следва да се присъждат на жалбоподателя и неговия адвокат по принцип, независимо от изхода на въззивното обжалване.

Жалбата срещу действията на ЧСИ, подадена от К. И. К., ЕГН **********, чрез адвокат С. К. следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима, тъй като лицето К. К. няма качество на страна по процесното изпълнително дело (взискател или длъжник), съответно е лишено от правен интерес да обжалва действия на ЧСИ, сторени по него.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 4665/21.07.2025 година (дата на пощенско клеймо), подадена от "К. 87“ ЕООД, ЕИК 204859470 и Я. И.

К., ЕГН ********** - длъжници по изпълнителното дело, чрез адвокат С. К. от САК против действията на частен съдебен изпълнител Васил Недялков, рег.

№ 864, касателно приетите по делото такси и разноски, обективирани в ПОКАНА ЗА ДОБРОВОЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ изх. № 2884/30.06.2025 г., по изпълнително дело № 121/2025 година, по описа на ЧСИ Васил Недялков, Рег.

№ 864, на КЧСИ, Район на действие – Софийски окръжен съд, както и искането на жалбоподателя за присъждане на разноски в настоящото производство.

Решението в тази част не подлежи на обжалване.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 4665/21.07.2025 година (дата на пощенско клеймо), подадена от К. И. К., ЕГН **********, чрез адвокат С. К. от САК против действията на частен съдебен изпълнител Васил Недялков, рег. № 864, касателно приетите по делото такси и разноски, обективирани в ПОКАНА ЗА ДОБРОВОЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ изх. № 2884/30.06.2025 г., по изпълнително дело № 121/2025 година, по описа на ЧСИ Васил Недялков, Рег. № 864, на КЧСИ, Район на действие – Софийски 3 окръжен съд, както и искането на жалбоподателя за присъждане на разноски в настоящото производство.

Решението в тази част подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до адвокат С. К. от САК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4