Определение № 574 от 18.06.2019, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е гр.Шумен, 18.06.2019г.

Административен съд-град Шумен, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Съдия: Бистра Бойн като разгледа докладваното от съдията

АД № 306 по описа за 2019г. на Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по административното дело е образувано на осн. Чл.145 и сл. От АПК, във връзка с чл.73 ал.4, във връзка с чл.27 ал.1-7 от ЗУСЕСИФ по жалба на Община Шумен, представлявана от Кмета Любомир Христов срещу Решение за налагане на финансова корекция № РД-02-36-634 от 20.05.2019г. на Заместник министър на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на управляващия орган по ОП“Региони в растеж 2014-2020“.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Община Шумен, представлявана от Кмета- като оспорващ и като ответник- Заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството.

С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения;

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В тежест на административния орган е да докаже не само, че възложителят е допуснал нарушение на правилата на ЗОП, но и че същите имат характер на „нередност“ при доказване на всеки елемент от фактическия състав, включващ доказано негативно „финансово отражение“, обикновено предполагащо извършването на недопустим поради незаконосъобразност разход.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство

- Община

Шумен, представлявана от Кмета, като оспорващ;

- Заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на управляващия орган по ОП “Региони в растеж 2014-2020“, като ответник.

Насрочва АД № 306/2019г. по описа на ШАдмС за 26.09.2019г. от 11.30 часа, за която дата да се призоват страните, като в призовката на ответника се укаже, че съгласно чл.163 ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Указва на ответната страна в 7-дневен срок да представи доказателства, в случай, че оспорения административен акт е бил връчен чрез Информационната система за управление и наблюдение на средствата от ЕСИФ (ИСУН) на коя дата е било връчването на ответника, с оглед преценка на допустимостта на жалбата.

Указва на оспорващия Община Шумен, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения;

Указва на ответната страна- Заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Съдия: