Протокол № 264 от 18.06.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 264 гр. Сливен, 18.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартин Цв. Сандулов

Членове:

Мария Ян. Блецова Калцова

Стефка Т. М.а Маринова при участието на секретаря Антония Кр. Ненчева

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. М.а Маринова Въззивно гражданско дело № 20262200500269 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Въззивникът, С. К. Н., редовно призован, се явява лично и с процесуален представител по пълномощие адв. Д. П. от АК - Сливен, редовно упълномощен за настоящата инстанция и приет от днес.

Въззиваемият, Й. М. Й., редовно призован, представлява. не се явява и не се

По делото е постъпило становище от процесуалният му представител по пълномощие, адв. М. Й., който посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява ход на делото да бъде даден в негово отсъствие.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

1

Образувано е по въззивна жалба против Решение № 305/02.04.2026 г. по гр.д. № 2320/2025 г. по описа на Сливенски районен съд, с което са отхвърлени като неоснователни и недоказани предявените от С. К. Н. против Й. М. Й., както следва: иск по чл. 127, ал.2 от ЗЗД за заплащане на сумата от 3909,96 евро, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; иск по чл. 127, ал.2 от ЗЗД, вр. с чл. 86, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 341,65 евро, представляваща законна лихва за забава върху главницата към момента на връчване на нотариалната покана и иск по чл. 127, ал.2 от ЗЗД, вр. с чл. 86, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 490,48 евро, представляваща законна лихва за забава върху главницата за периода от 03.06.2024г. до 30.04.2025г. С Решението са присъдени разноски на ответника в размер на 409,03 евро.

Въззивната жалба е подадена от ищеца в първоинстанционното производство С. К. Н., чрез пълномощника адв. Д. П., като с нея се обжалва посоченото първоинстанционно решение изцяло.

В законоустановения срок по чл. 263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от насрещната страна - Й. М. Й. чрез адв. М. Й., отговарящ на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК.

В същия срок няма подадена насрещна въззивна жалба.

С определение от закрито заседание от 29.05.2026 г. съдът е приел въззивната жалба за редовна и допустима, изготвил е подробен доклад на същата и на постъпилия отговор.

С въззивната жалба и отговора на въззивната жалба не са направени доказателствени искания за въззивната фаза на производството.

Определението е връчено на страните, ведно с призовките за днешното съдебно заседание.

АДВ. П.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам въззивната жалба.

Оспорвам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

В становището си адв. М. Й. посочва, че поддържа подадения отговор на въззивната жалба и няма доказателства искания.

2

С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. П.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да отмените атакуваното от нас Решение № 305 РС -Сливен, като незаконосъобразно и постановено при неправилно прилагане на процесуалният и материалният закон. Подробни съображения съм изложил в самата въззивна жалба, за незаконосъобразността на атакуваният от нас съдебен акт. Моля да ни присъдите сторените по делото разноски за двете инстанции. Прилагам списък с разноските за тази инстанция.

В становището си адв. М. Й. посочва че, се придържа изцяло към подробните съображения, които са изложени в отговора на въззивната жалба.

Моли настоящият съд да потвърди обжалваното първоинстанционно Решение № 305/02.04.2026 г. постановено по гр.д. № 320/2026г. на Районен съд – Сливен. Претендира за присъждане на разноски и представя списък.

Съдът намира делото за разяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с Решение на 24.06.2026 година.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3