Протокол № 194 от 08.02.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 194 гр. Варна, 08.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Константин Д. Иванов мл.с. Ивалена Орл. Димитрова при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20213100503023 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:53 часа се явиха:

Въззивницата ЯН. Д. ХР., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.Х.Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата Ф. ИВ. АВР., редовно призована, явява се лично, представлява се от адв.П.В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ.Г.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 221/18.01.2022г.

АДВ.Г.: Поддържам жалбата. Нямам възражение по доклада.

АДВ.В.: Поддържам отговора, оспорвам жалбата. Нямам възражение по доклада.

АДВ.Г.: Търсейки в Интернет почивка за себе си, открих дружеството „Я.Т.“, което е собственост на въззиваемата страна, осъществява търговска дейност. Представям и моля да приемете доказателства. При първоинстанционното дело същата заяви, че използва само две 1 фирми – „Я.Г.“ и ЕТ „Я.“, която се занимава с преводаческа дейност и предлагане на работа на болногледачи. Сега се установява, че „Я.Т.“ също извършва дейност, съответно аз съм представил годишни отчети и на двете дружества, ООД-та които са. Моля да ги приемете тези доказателства, това са новооткрити доказателства. Постарал съм се да проверя и назад във времето и се оказва, че същото дружество години назад е извършвало туроператорска дейност. Лиценза не е прекратен, съответно заплатена е и застраховката, която е нужна за изпълняването на тази дейност до юни 2022г.

АДВ.В.: Противопоставям се на приемането на тази извадка като доказателства, защото колегата направи такива изводи от един сайт, които по никакъв начин не кореспондират.., считам, че е неотносимо. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ по представените в днешно съдебно заседание от въззивника писмени доказателства, а именно извадка от Интернет за „Я.Т.“ ЕООД и справка от Регистър на регистрираните туроператори и туристически агенти счита, че същите следва да бъдат приети като доказателства по делото, като новооткрити такива, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства от въззивника извадка от Интернет за „Я.Т.“ ЕООД – 2 листа и справка от Регистър на регистрираните туроператори и туристически агенти – 6 листа.

АДВ.Г.: Представям списък с разноски. Нямам други доказателствени искания.

АДВ.В.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

Страните заявиха, че нямат възражение по представените списъци с разноски.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Г.: Ще помоля да ми бъде даден срок за писмени бележки. Моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното съдебно решение като неправилно и постановите такова, с което да отхвърлите така предявения иск, както и да ни присъдите разноски.

АДВ.В.: Моля да приемете, че решението на ВРС е правилно законосъобразно и моля да го потвърдите. Изложил съм доводи, но решението е толкова обосновано и прецизно, че не виждам с какво във въззивната жалба може да се разколебае, това което е изложил съда.

В случай, че колегата представи писмени бележки, моля да ми дадете тридневен срок след него да представя и аз такива. Моля да ни бъдат присъдени направените деловодни разноски в случай, че отхвърлите въззивната жалба и оставите в сила решението на ВРС.

ВЪЗЗИВАЕМАТА Ф.А.: потвърдите решението.

Поддържам това, което казва адвоката и моля да

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивницата да представи писмени бележки в 7-дневен срок от изготвяне на протокола.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемата да представи писмени бележки в 10-дневен срок от изготвяне на протокола.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:02 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3