Решение № 413 от 14.12.2023, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Частно гражданско дело 1452/2023
- Вид
- Решение № 413
- Подписан
- 14.12.2023
- В сила
- 14.12.2023
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл.5 б."о" · Закон за държавните такси
- чл.44, ал.2 · Закон за местното самоуправление и местната администрация
- чл.130 ал.3 · Семеен кодекс
- чл. 156 и 160 · Семеен кодекс
- чл. 156 и 160 · Семеен кодекс
- чл.165 ал.4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 413 гр. гр. Червен бряг, 14.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно гражданско дело № 20234440101452 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.165 ал.4, вр. чл.130 ал.3 от СК В РС – Червен бряг е постъпила молба от Р. Р. Р. с ЕГН **********, адрес: гр.Червен бряг, ул.”Антим I“ №71 в качеството на настойник на поставената под пълно съдебно запрещение М. Н. Д. с ЕГН **********, настоящ адрес – гр.Червен бряг, ж.к.”Победа” №2. Иска се от съда да постанови решение, с което да даде разрешение от наличната разплащателна сметка поставената под запрещение да бъде изтеглена сума в общ размер на 515,82 лв. /петстотин и петнадесет лева и осемдесет и две стотинки/ за плащане на такси ЦНСТДМУ за м.11.2023г., заплащане на такса за ползване на социалната услуга ДЦДМУ за м.11.2023г., закупуване на лекарствени средства, памперси.
Към молбата са представени като писмени доказателства: заверено копие на Решение №87/02.05.2006г. на Окръжен съд Видин по гр.д.№149/2006г.; заверено копие на Заповед № РД-09-152/12.04.2023г. на Кмет на Община Червен бряг; заверено копие на Удостоверение издадено от Община Червен бряг; мнение на Настойническия съвет.; Протокол от заседание на Настойнически съвет; справка за банкова сметка; заверено копие на експертно решение №3485/214/20.12.2017г. на УМБАЛ „Г.Странски” ЕАД - Плевен; касова бележка за памперси; служебна бележка от ЦНСТДМУ и ДЦДМУ; лекарствени средства, и др.
Съдът, след като съобрази изложените от молителя съображения и прецени събраните доказателства, приема за установено следното:
Безспорно по делото е и се установява от заверено копие на Решение №87/02.05.2006г. на Окръжен съд Видин по гр.д.№149/2006г., че М. Н. Д. е поставена под пълно запрещение поради призната 100 % трудова неработоспособност и диагноза „детска церебрална парализа”.
Не се спори относно обстоятелството, че със Заповед № РД-09-152/12.04.2023г. на Кмет на 1
Община Червен бряг на основание чл.44, ал.2 ЗМСМА вр. чл. 156 и 160 СК бил назначен Настойнически съвет в състав: Р. Валентинова Р. /настойник/, Мариета Симеонова Велева /зам.настойник/, Маргарита Томова Павлова /съветник/ и Диана Георгиева Маринова /съветник/.
Не се спори и относно обстоятелството, че с Протокол на Настойническия съвет дал съгласие за изтегляне на сумата в общ размер 515,82 лв. /петстотин и петнадесет лева и осемдесет и две стотинки/ за плащане на такси ЦНСТДМУ за м.11.2023г., заплащане на такса за ползване на социалната услуга ДЦДМУ за м.11.2023г., закупуване на лекарствени средства, памперси.
Спорно по делото е исканото разрешение дали е в интерес на поставения под запрещение.
При преценка на доказателствения материал по делото съдът прави следните правни изводи:
Молбата е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
На основание чл.165 ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилага съответно чл.130 ал.3 от СК, като към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. На основание чл.130 ал.3 от СК съдът дава разрешение за извършване на исканото действие на разпореждане, ако разпореждането не противоречи на интереса му. Видно от събраните в хода на настоящето производство писмени доказателства, необходими са средства за ежедневно лечение на поставения под запрещение и заплащане на ползваните от поставения под запрещение социални услуги ежемесечните такса в Центъра за настаняване от семеен тип и ДЦДМУ– гр.Червен бряг, както и за възстановяване на направените разходи за лекарствени средства и лични консумативи за лицето.
С разпореждането със сумата от в размер 515,82 лв. /петстотин и петнадесет лева и осемдесет и две стотинки/ няма да бъдат увредени интересите на поставената под пълно запрещение.
По отношение на дължимата по делото държавна такса, то съгласно чл.5 б.”о” от Закона за държавните такси, инвалидите се освобождават от заплащане на държавна такса. В тази насока е и Решение № 438 от 29 април 1992 г. по гр. д. № 4629/92 г. на ВС II г. о., според което посочените категории лица се освобождават от държавна такса по силата на самия закон. Ето защо съдът приема, че не следва да събира държавна такса от поставения под запрещение.
С оглед на горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК съдът, РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на основание чл.165 ал.4 вр. чл.130 ал.3 от СК на Р. Р. Р. с ЕГН **********, адрес: гр.Червен бряг, ул.”Антим I“ №71, в качеството на настойник на поставената под пълно съдебно запрещение М. Н. Д. с ЕГН **********, настоящ адрес – гр.Червен бряг, ж.к.”Победа” №2 да изтегли от банковата сметка на запретената в „ДСК” ЕАД /IBAN BG60STSA93000022311726/ сума в размер на 515,82 лв. /петстотин и петнадесет лева и 2 осемдесет и две стотинки/за плащане на такси ЦНСТДМУ за м.11.2023г., заплащане на такса за ползване на социалната услуга ДЦДМУ, закупуване на лекарствени средства, памперси за м.11.2023г.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.5 б.”о” от Закона за държавните такси поставената под пълно запрещение М. Н. Д. с ЕГН **********, настоящ адрес – гр.Червен бряг, ж.к.”Победа” №2 от заплащане на държавна такса по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3