Споразумение № 139 от 03.04.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 700/2023
- Вид
- Споразумение № 139
- Подписан
- 03.04.2023
- В сила
- 03.04.2023
- Състав
- Красимир Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.234, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.234, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 139 гр. Плевен, 03.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: К. М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора М. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от К. М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20234430200700 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор М. Г. .
–
Плевен, редовно призован, се
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. Т. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. К. В. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.
А. М. Т. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН:
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия А. М. Т., адв. К. В. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия А. М. Т. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. Т. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.07.2022г. в *** в лек автомобил марка „***“, с рег.№ ***, собственост на същия държи акцизни стоки без бандерол - тютюневи изделия - 190 кутии с цигари от марка „***“ на стойност 1425.00лева, когато такъв се изисква по закон - чл.2 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл.25, ал.1 от Закона за тютюневите изделия, като случаят е немаловажен и невнесеният акциз в полза на републиканския бюджет е на стойност 770,45лева престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия А. М. Т. и с оглед предвиденото в чл.234, ал.1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно - 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
3
НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия А. М. Т. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, както и лишаването от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, които законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Щетите от престъплението не са причинени.
Осъжда подсъдимия А. М. Т. да заплати направените деловодни разноски в размер на 106,50 лв. по сметка на ОДМВР - Плевен.
ОТНЕМА, на основание чл.234, ал. 5 от НК в полза на държавата, веществените доказателства предмет на престъплението – 190 кутии с цигари от марка „***“, които след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени, по предвидения за това ред.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промяна в параментрите на споразумението, изразяваща се в корекции на размера на изтърпяване на наказанието 4 /четири/ месеца лишаване да бъде увеличено с още 4 /четири/ месеца лишаване от свобода и да се определи наказание 8 /осем/ месеца лишаване от свобода ,
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм на така направени промени.
АДВ. В. – Съгласен съм, с така направените промени в споразумението от ваша страна
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с направените от Вас промени относно наказанието, което следва да ми се наложи.
С оглед на така изразеното съгласие съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промени в сключеното споразумение между страните в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. Т. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.07.2022г. в *** в лек автомобил марка „***“, с рег.№ ***, собственост на същия държи акцизни стоки без бандерол - тютюневи изделия - 190 кутии с 4 цигари от марка „***“ на стойност 1425.00лева, когато такъв се изисква по закон - чл.2 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл.25, ал.1 от Закона за тютюневите изделия, като случаят е немаловажен и невнесеният акциз в полза на републиканския бюджет е на стойност 770,45лева престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия А. М. Т. и с оглед предвиденото в чл.234, ал.1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно - 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия А. М. Т. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, както и лишаването от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, които законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Щетите от престъплението не са причинени.