Протокол № 4 от 15.01.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Смолян, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петранка Р. Прахова

Членове:

Зоя Ст. Шопова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Виляна Р. Ризова

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500581 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят СУ „В. Д.“ – гр. Ч., редовно призован, се представлява от адв. В. Р..

Въззиваемата Н. С. С., редовно призована, не се явява. От пълномощника и - адв. В. П. е получена Молба № 184/13.01.2026г., в която сочи, че поради служебна ангажираност няма да се яви, оспорва въззивната жалба и поддържа отговора, излага доводи по същество, претендира разноски по представения списък.

Адв Р.: Моля да дадете ход на делото

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Докладва се въззивната жалба.

Адв. Р.: Поддържам въззивната жалба, нямам искане за събиране на доказателства. Запознах се с доклада, по него възражения нямам.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад по Разпореждане № 838 от 15.12.2025 г., затова О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад.

Адв. Р.: Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък и доказателства за разноски.

1

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, и затова О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество

Адв. Р.: Моля да се произнесете с решение, с което да приемете въззивната жалба за основателна, като отмените решението на първоинстанционния съд, съответно и отхвърлите предявените искове. При произнасянето си, моля да вземете предвид съображенията ни във въззивната жалба, които са подробно и следват спорният от нас - страните по делото, правен въпрос, относно начина на тълкуване на анекса. Моля да обсъдите и направените възражения по въпроса, брутно или нетно следва да са присъдените разлики, в случай, че приемете, че първоинстанционния съд правилно е уважил исковете. Моля да присъдите разноски в случай, че уважите жалбата. Претендираме разноски за двете инстанции, съгласно представения списък.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 13.02.2026г.

Протоколът е написан в с.з.

Заседанието закрито в 11:10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Смолян, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петранка Р. Прахова

Членове:

Зоя Ст. Шопова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Виляна Р. Ризова

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500581 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят СУ „В. Д.“ – гр. Ч., редовно призован, се представлява от адв. В. Р..

Въззиваемата Н. С. С., редовно призована, не се явява. От пълномощника и - адв. В. П. е получена Молба № 184/13.01.2026г., в която сочи, че поради служебна ангажираност няма да се яви, оспорва въззивната жалба и поддържа отговора, излага доводи по същество, претендира разноски по представения списък.

Адв Р.: Моля да дадете ход на делото

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Докладва се въззивната жалба.

Адв. Р.: Поддържам въззивната жалба, нямам искане за събиране на доказателства. Запознах се с доклада, по него възражения нямам.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад по Разпореждане № 838 от 15.12.2025 г., затова О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад.

Адв. Р.: Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък и доказателства за разноски.

1

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, и затова О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество

Адв. Р.: Моля да се произнесете с решение, с което да приемете въззивната жалба за основателна, като отмените решението на първоинстанционния съд, съответно и отхвърлите предявените искове. При произнасянето си, моля да вземете предвид съображенията ни във въззивната жалба, които са подробно и следват спорният от нас - страните по делото, правен въпрос, относно начина на тълкуване на анекса. Моля да обсъдите и направените възражения по въпроса, брутно или нетно следва да са присъдените разлики, в случай, че приемете, че първоинстанционния съд правилно е уважил исковете. Моля да присъдите разноски в случай, че уважите жалбата. Претендираме разноски за двете инстанции, съгласно представения списък.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 13.02.2026г.