Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 285 от 16.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1879/2023
Вид
Споразумение № 285
Подписан
16.03.2023
В сила
15.03.2023
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 285 гр. София, 15.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Я. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110201879 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. А., редовно призован, явява се.

В залата се явява адв. М. П. – защитник на подс. А. с днес представено пълномощно.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ въз основа на представен документ за самоличност – лична карта:

М. Н. А., роден на хххххххххх., в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, безработен, живущ в гр. София, ул. „ххххххххх“ № 32, ет.4, ап.37, ЕГН **********.

СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение за престъплението по чл.345 НК

АДВ. П.: Нямам искане за отводи и по реда на съдебното следствие.

Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение и представяме проект на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със споразумението. Моля да се даде ход на съдебното следствие за неговото одобряване.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА, че настоящето съдебно производство е образувано след като с Решение № 37/31.01.2023г., по дело № 27/2023г. на САС, 11 НС е възобновено производството по НОХД № 7873/2022г., по описа на СРС, НО, 136 състав и е отменено определение по същото дело от 12.09.2022г. с което е одобрено постигнато споразумение между СРП, подс. М. А. и неговия защитник в частта касаеща престъплението по чл.345 НК и приложението на чл.23 от НК и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на СРС от стадия на съдебното заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението по отношение на престъплението по чл.345 НК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да допълня към обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Знам за какво е обвинението, не желая да давам обяснения.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1879/2023г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. П.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 1879/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав

Днес, 15.03.2023г., в гр. София, на основание чл.384, ал.1 от НПК, между Я. Н. – прокурор при СРП и адв. М. П. – защитник на подсъдимия М.

Н. А. се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД № 1879/2023г. по описа на СРС, НО, 94 състав, гласящо следното:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. А., роден на хххххххххх., в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, безработен, живущ в гр. София, ул. „ххххххххх“ № 32, ет.4, ап.37, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2021г., около 20.00 ч., в гр.София, на бул. „Евлоги и Христо Г.и“, с посока на движение от ул. „6-ти септември“ към ул. „Г.С.Раковски“, е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Пежо“, модел „Джетфорс“ с номер на рама хххххххххх, като си служил с табели с регистрационен номер хххххххххххххх, издадени за друго МПС , а именно за мотопед марка „Пежо“, модел „Вивасити“ - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.

С деянието няма причинени имуществени вреди.

Страните се съгласяват на подсъдимият М. Н. А. за престъплението п о чл. 345, ал. 1 от НК на основание чл.345, ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.2 във вр. ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 250,00 (двеста и петдесет) лева.

Страните се съгласяват на основание чл.189, ал.3 от НПК, разноските по делото във връзка с обвинението за извършено престъпление по чл.345, 3 ал.1 от НК в размер на 47,25 (четиридесет и седем лева и двадесет и пет стотинки) лева, за изготвяне на трасологическа и техническа експертиза да се възложат в тежест на подсъдимия М. Н. А., който следва да ги заплати по сметка на СДВР.

Страните се съгласяват регистрационна табела с регистрационен номер ххххххххххххххх, издадена за друго МПС, а именно за мотопед марка „Пежо“, модел „Вивасити“ да се предаде на СДВР отдел „ПП“.

Страните се съгласяват мотоциклет марка „Пежо“, модел „Джетфорс“ с номер на рамата хххххххххх – на съхранение в 01 РУ-СДВР се връща на правоимащото лице.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Я. Н.)

(М. П.)

ПОДСЪДИМ:

(М. А.)

СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на морала и с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство между прокурор Я. Н. и адв. М. П. – защитник на подс. М. Н. А. по НОХД № 1879/2023г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ