Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20297 от 07.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70470/2023
Вид
Определение № 20297
Подписан
07.05.2025
В сила
07.05.2025
Състав
ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ КАЦАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20297 гр. София, 07.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20231110170470 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Е.

Д. А. и Ж. А., с която са предявени установителни искове за заплащане на цена на топлинна енергия, цена на услугата дялово разпределение и мораторни лихви върху тях.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът Ж. А. е платил изцяло задълженията, предмет на исковата молба спрямо него и ищецът е признал тяхното плащане. Моли единствено да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

С молба с вх. № 138743/17.04.2025 г. ищецът „Топлофикация София“ ЕАД е оттеглил предявените искове спрямо Ж. А. и моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът съобрази, че е налице изрично изявление за оттегляне на исковете, направено от ищеца чрез изрично упълномощения с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК негов процесуален представител – юрк. Калина Петкова, преди първото по делото открито съдебно, с оглед на което съгласие на ответника не се изисква. Ето защо съдът намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на исковете и производството по делото следва да бъде прекратено.

Наред с това, доколкото ответникът е платили задълженията си в хода на процеса и е дал повод за завеждане на делото, по арг. от чл. 78, ал. 2 ГПК в полза на ищеца следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер съгласно чл. 25, ал. 1 НЗПП, а именно 100 лева.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70470/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав по отношение на ответника Ж. А., ЕГН **********, поради оттегляне на исковете спрямо него.

ОСЪЖДА Ж. А., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

„Ястребец“ № 23Б, сумата от 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2